Адвокаты Платона Лебедева утверждают, что Ингодинский районный суд Читы допускает нарушения

Москва. 16 октября. INTERFAX.RU - Адвокаты бывшего главы МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева утверждают, что Ингодинский районный суд, отказавший им в приеме жалобы, нарушил требования закона.

Объясняя причину, по которой Читинский областной суд в четверг отправил дело на дооформление, они сказали, что судья Ингодинского районного суда города Читы не направил П.Лебедеву отказ в приеме жалоб его защиты в порядке ст. 125 УКРФ. "В связи с этим, Платон Лебедев не мог надлежащим образом осуществлять свою защиту и, фактически, не имел времени для подготовки", - сообщили агентству "Интерфакс-Сибирь" в четверг адвокаты.

По их словам, судом первой инстанции отказано в двух жалобах. В одной жалобе, П.Лебедев указывал на некачественный перевод документов с английского языка. "В нем присутствуют даты: 32 декабря, 33 декабря, 36 и 38 декабря, а под определением "продуты" - понимаются страны Европы", - пояснила в четверг агентству "Интерфакс-Сибирь" защита Платона Лебедева.

В другой - адвокаты указали на отказ следствия приобщить материалы к уголовному делу. "Следствие отказало в приобщении документов, хотя ранее значение для дела этих самых документов ими было признано", - отметили собеседники агентства.

Как сообщалось, Читинский областной суд на заседании принял решение отправить документы адвокатов П.Лебедева на дооформление в Ингондинский районный суд Читы.