Юлию Галямину лишили мандата муниципального депутата

Москва. 25 марта. INTERFAX.RU - Совет муниципальных депутатов Тимирязевского округа решил досрочно прекратить полномочия Юлии Галяминой из-за вступления в силу приговора за неоднократное нарушение правил проведения митингов по так называемой "дадинской" статье.

"Со слов муниципальных депутатов, 8 из них проголосовали за лишение меня мандата, пятеро против и один воздержался. Таким образом, решение по прекращению полномочий принято", - сказала "Интерфаксу" сама Галямина.

По ее словам, попасть на заседание она не смогла, так как охрана закрыла вход.

Галямина намерена обжаловать решение о прекращении ее полномочий.

Тверской суд Москвы 23 декабря 2020 года признал Галямину виновной по статье 212.1 УК (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). С судимостью по этой статье она лишается права участвовать в выборах.

Мосгорсуд 11 марта подтвердил законность этого приговора. Десять дней спустя он вступил в силу. Адвокат политика Михаил Бирюков после оглашения приговора говорил "Интерфаксу", что после вступления приговора в силу его подзащитная может быть лишена мандата, поскольку судимость не дает права быть депутатом.

Уголовное дело на политика было возбуждено в конце июля 2020 года. По данным следствия, в начале июля 2020 года "Галямина разместила в сети интернет и социальных сетях публикации лозунгов различного содержания с призывом к участию 15 июля 2020 года в незаконном массовом мероприятии - несогласованном митинге в центре Москвы, на который пришло не менее 150 человек".

Кроме того, за последние полгода вступили в силу два решения об административных штрафах, назначенных депутату за акции протеста летом 2019 года - этого достаточно для возбуждения уголовного дела о неоднократном нарушении правил проведения митингов.

Галямина считает дело политически мотивированным и препятствующим ее деятельности как избранного депутата.

Статья 212.1 УК называется по имени Ильдара Дадина, первого осужденного по ней к реальному лишению свободы. Конституционный суд дважды изучал эту статью и ее применение и рекомендовал законодателям ее изменить, чтобы она на практике толковалась более однозначно и чтобы ответственность по ней наступала в случае общественно значимых последствий.