Карельских "яблочников" приговорили к условным срокам за мошенничество с собственностью

Москва. 25 августа. INTERFAX.RU - Петрозаводский городской суд приговорил в пятницу депутатов Заксобрания Карелии от партии "Яблоко" Анастасию Кравчук и Ольгу Залецкую, директора ТД "Ленторг" Александру Корнилову к условным срокам заключения и штрафам по 500 тыс. руб. за мошенничество, передал корреспондент "Интерфакса".

Суд также частично удовлетворил гражданский иск и постановил взыскать с подсудимых солидарно в пользу администрации Петрозаводска 11,3 млн рублей.

Адвокаты заявили, что приговор будет обжалован в апелляционном порядке.

По версии следствия, с 2011 по 2014 годы депутаты Заксобрания Карелии Кравчук и Залецкая ("Яблоко") и гендиректор ТД "Ленторг" Корнилова, обманув и злоупотребив доверием должностных лиц мэрии Петрозаводска и управления Росреестра, приобрели право на здание, в котором размещалось муниципальное предприятие "Петропит". Фактически здание купила Кравчук на аукционе, она же была единственным участником конкурса. Директором "Петропита" в свое время была Залецкая.

"При рыночной стоимости указанного имущества, превышающей 61 млн руб., оно было приобретено за 18,3 млн руб., в связи с чем Петрозаводску был причинен ущерб на сумму более 42,7 млн рублей", - отмечали в СКР.

Организатором мошенничества, по версии следствия, считается Василий Попов (супруг Кравчук, политик из партии "Яблоко"), которому в феврале 2017 года Финляндия предоставила политическое убежище.

По делу о мошенничестве была допрошена экс-глава карельской столицы Галина Ширшина. Она назвала уголовное дело "политическим заказом". "Я уверена в том, что это дело возникло исключительно из-за того, что я была мэром города Петрозаводска. Если бы на выборах 2015 года "Яблоко" не победило и не провело своего кандидата, этого дела бы просто не было", - заявила Ширшина.

Ранее представители гособвинения требовали приговорить подсудимых к 4 годам колонии и штрафу в 500 тыс. рублей, а также возместить нанесенный ущерб в размере 42 млн рублей.

Адвокаты на заседании настаивали на оправдательном приговоре, так как, по их мнению, сделка по приобретению здания "Петропита" была совершена в соответствии с действующим законодательством. Однако суд эту сделку признал недействительной.