Адвокат Учителя попросил МВД возбудить дело о баннерах футбольных фанатов против "Матильды"

Он также считает, что необходимо провести проверку в отношении похвалившей эти лозунги Натальи Поклонской, бездействовавшей полиции и футбольных чиновников

Москва. 28 июля. INTERFAX.RU - Адвокат режиссера Алексея Учителя обратился к главе столичного главка МВД Олегу Баранову с заявлением, в котором просит привлечь к административной ответственности болельщиков "Спартака" и "Локомотива", развернувших в середине июля на матче баннеры против фильма "Матильда".

"Заявление направлено на имя начальника Главного управления МВД по Москве Олега Баранова. В нем я прошу возбудить дело об административных правонарушениях, предусмотренных тремя статьями КоАП (Кодекса об административных правонарушениях - ИФ) РФ в отношении лиц, развернувших баннеры на матче "Спартак" - "Локомотив" 14 июля", - сообщил "Интерфаксу" в пятницу представляющий интересы режиссера адвокат Константин Добрынин.

По его мнению, действия пока неустановленных лиц могут быть квалифицированы по статьям 20.2 (нарушение правил проведения собраний, митингов, демонстраций и т.д.), 20.3 (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской, экстремистской или иной запрещенной федеральными законами атрибутики или символики) и 20.31 КоАП РФ (нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований).

"Прошу установить лиц, причастных к организации и совершению правонарушений, а также сотрудников полиции, не пресекших совершаемые правонарушения, в том числе опросить Поклонскую Н.В. (депутата Госдумы РФ, экс-прокурора Крыма - ИФ) в связи с опубликованными в сети интернет материалами, свидетельствующим о ее возможной причастности к правонарушениям", - говорится в заявлении, текст которого имеется в распоряжении "Интерфакса".

Баннеры на матче

Как сообщалось, в середине июля на матче "Спартак"-"Локомотив" болельщики, сидевшие в секторах обеих команд, вывесили баннеры с надписями "За Веру, Царя и Отечество! Учитель, руки прочь от Русского Царя!", на одном из которых было помещено изображение Николая II, а на втором - изображение наградного ополченского креста, и к данному баннеру был присоединен баннер с изображением "Флага Российской Империи" и надписью "Мы русские".

По мнению адвоката, демонстрация данных баннеров содержит признаки идеологической, политической и религиозной пропаганды, а сами баннеры использовались как средство наглядной агитации при проведении публичной акции, направленной на выражение и формирование мнений по различным вопросам политической, социальной и культурной жизни страны, в том числе - направлены против Учителя в связи с его работой над фильмом "Матильда".

Вопросы к Поклонской

Между тем, в день матча депутат Наталья Поклонская написала в фейсбуке, что болельщики прислали ей фотографии с матча, похвалила "наших ребят" и пожелала им становиться сильнее, а также разместила фото с матча, на которых изображены только упомянутые баннеры. Ранее Добрынин обращал внимание, что в соцсети на пост Поклонской отреагировали однозначно, сочтя, что депутат намекает на возможное участие радикальных футбольных фанатов в конфликте.

Адвокат полагает, что необходимо выяснить у Поклонской, кто конкретно прислал ей фото с матча, свидетельствующие, с по его мнению, о несанкционированном митинге на стадионе, давала ли она указание о съемке митингующих заранее и почему она называет этих лиц "нашими ребятами". "Хотела ли Поклонская навязать в многоконфессиональном государстве одно вероучение, пропагандировать восстановление монархии, поощрение группы радикально настроенных лиц к совершению иных, более активных противоправных действий?" - задался вопросами Добрынин.

Защитник считает, что своими действиями депутат публично выразила поддержу несанкционированному митингу, согласившись с противоправными действиями людей, развернувших баннеры, текст на которых содержит признаки религиозной, политической, идеологической пропаганды.

Вопросы к полиции и должностными лицам

Вместе с тем, объектом проверки также должны стать действия должностных лиц и сотрудников правоохранительных органов, считает адвокат.

"Глава Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ) Прядкин в интервью заявил, что перед матчем директор по безопасности РФПЛ Мейтин доложил ему о просьбе "фанатских руководителей" вывесить несанкционированный баннер. По его словам, ни он сам, ни Мейтин не видели вышеописанные баннеры и не знают, как их пронесли на стадион", - написал адвокат в своем заявлении.

Он настаивает, что "подобное бездействие также продемонстрировали сотрудники полиции, в обязанности которых входило проведение проверки зрителей перед входом на стадион и пресечение несанкционированного митинга в ходе спортивного состязания".

Как сообщалось, в четверг Добрынин уже обратился к вице-премьеру, президенту Российского футбольного союза Виталию Мутко с просьбой о возбуждении дисциплинарного производства в отношении развернувших баннер футбольных фанатов.