По иску Никиты Михалкова к "Известиям" предложили провести лингвистическую экспертизу

Режиссер требует более 2 млн рублей от газеты за распространение ложных, по его мнению, сведений

Москва. 27 апреля. INTERFAX.RU - Савеловский суд Москвы отложил на 31 мая рассмотрение иска кинорежиссера Никиты Михалкова, в котором он требует более 2 млн рублей от газеты "Известия" за распространение ложных, по его мнению, сведений.

Как передает корреспондент "Интерфакса", судья Борис Удов предложил сторонам подумать о назначении лингвистической экспертизы.

"Я настоятельно рекомендую подумать об экспертизе, представить мне список вопросов",- сказал он.

Кроме того, судья изъявил желание ознакомиться с решением Гагаринского суда, который отклонил аналогичный иск Михалкова к РБК.

Поводом для иска стала статья, опубликованная в "Известиях" 18 сентября 2015 года под названием "Михалков будет собирать налог на болванки еще 10 лет".

В суде представитель истца Галина Енютина заявила, что ее доверитель оспаривает заголовок и фото к статье, которые, по его мнению, усиливают ложное впечатление о том, что якобы министерство культуры разрешило Михалкову лично собирать налог на электронные носители и получать прибыль.

"Этим правом Минкультуры наделило не Михалкова, а "Союз правообладателей", председателем которого он является. Название статьи и фото Михалкова создают негативное впечатление , что мой доверитель будет получать личную прибыль и обогащаться ", - подчеркнула Енютина.

Со своей стороны представители ответчиков "Газеты Известия" и ООО "ФедералПресс Медиа" категорически возражали против удовлетворения иска.

"Изложенная информация никаким образом Никиту Сергеевича не порочит, он как должностное лицо уполномочен собирать налог, здесь нет никакого унижения и никакой негативной информации",- сказала представитель ответчика газеты.

В своем исковом заявлении Михалков требовал 1,5 млн рублей с ОАО "Газета Известия", редакции газеты и сетевого издания за распространение ложных сведений, а также 800 тыс. рублей за использование его фото.

Кроме того, соответчиками по иску стали ООО "ФедералПресс Медиа" и ООО "ФедералПресс", которые перепечатали данную статью. С них заявитель также требует 1,5 млн рублей и 800 тыс. рублей соответственно.

Ранее в апреле суд отклонил иск Михалкова о защите чести, достоинства и деловой репутации к РБК.