МИД РФ заявил об отсутствии юрисдикции у арбитража по делу Arctic Sunrise

Накануне арбитражный суд в Гааге дал Нидерландам право требовать компенсацию с РФ за Arctic Sunrise

Москва. 25 августа. INTERFAX.RU - В МИДе РФ обращают внимание на то, что РФ не принимала участия в разбирательстве дела Arctic Sunrise в арбитражном суде, исходят из того, что сформированный трибунал не имеет юрисдикции по этому делу.

"Российская Федерация не принимала участия в данном разбирательстве и продолжает исходить из того, что сформированный арбитражный трибунал не имеет юрисдикции по этому делу", - говорится в комментарии официального представителя МИД России Марии Захаровой.

В сообщении указывается на неточности в решении суда: "Следует отметить, что решение арбитража, которое по целому ряду параметров не является безукоризненным, содержит явные неточности, в том числе и в истолковании правового статуса России как государства-продолжателя СССР".

24 августа Постоянная палата третейского суда опубликовала арбитражное решение о временных мерах по делу Arctic Sunrise. Суд в Гааге дал право Нидерландам требовать компенсацию с РФ за Arctic Sunrise. Тогда же источник в правоохранительных органах РФ сообщил "Интерфаксу", что Москва обжалует это решение.

"После получения копии арбитражного решения в официальном порядке российская сторона детально его изучит. Однако уже сейчас можно сделать вывод о том, что вынесенный вердикт не в полной мере учитывает все аспекты инцидента с участием активистов Greenpeace, а также имеющие отношение к данному делу правовые нормы и судебную практику", - подчеркивает Захарова.

Она напоминает, что позиция России по основным вопросам, являвшимся предметом разбирательства, изложена в документе от 5 августа 2015 года. В нем, в частности, приводится обширная практика государств по противодействию незаконным акциям Greenpeace на море и их пресечению.

"Сожалеем, что арбитраж ее фактически проигнорировал", - говорится в комментарии.

"В целом вызывает серьезную озабоченность тот факт, что данный вердикт, по сути, поощряет отнюдь не мирную протестную деятельность на море, которая создает помехи для осуществления абсолютно правомерной деятельности в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе, нарушая тем самым законные права как частных лиц, так и прибрежных государств", - отмечает Захарова.