ВС отложил рассмотрение вопроса о признании террористическим движения Квачкова

Москва. 22 июля. INTERFAX.RU - Верховный суд РФ перенес на 12 августа рассмотрение апелляционной жалобы на предмет законности признания террористическим движения "Народное ополчение имени Минина и Пожарского", лидером которого был полковник Владимир Квачков, отбывающий наказание по делу об экстремизме.

Как передает корреспондент "Интерфакса", такое решение судебная коллегия приняла в связи с тем, что Квачков не был должным образом извещен о заседании.

Между тем, представители Квачкова просили обеспечить его участие с помощью видеоконференцсвязи.

Ранее Мосгорсуд удовлетворил иск генеральной прокуратуры РФ о признании террористическим движения "Народное ополчение имени Минина и Пожарского", лидером которого был Квачков.

8 февраля 2013 года Мосгорсуд приговорил Квачкова к 13 годам колонии строгого режима по делу о попытке организации вооруженного мятежа и содействии террористической деятельности. Другой фигурант дела - Александр Киселев - также признан судом виновным.

Квачков и Киселев обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ст. 279 УК РФ (приготовление к организации вооруженного мятежа); ч. 1 ст. 205-1УК РФ (содействие террористической деятельности); ч. 2 ст. 222 УК РФ (незаконные хранение оружия).

Вину в инкриминируемых преступлениях Квачков не признал. На одном из заседаний суда он сказал, что его движение "Народное ополчение" не ставило своей целью подготовку мятежа в России. Оно, по его словам, "организовывало партизанские учения, чтобы в случае войны мы могли отбить врага". В то же время подсудимый доказывал в суде "право на восстание".

Позже Верховный суд РФ снизил наказание Квачкову до восьми лет лишения свободы.

Ранее Квачков был дважды оправдан присяжными Мособлсуда по делу о покушении на бывшего главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса.

22 декабря 2010 года Верховный суд РФ признал оправдательный приговор Квачкову законным. Бывший полковник затем добился того, что прокуратуру обязали принести ему извинения за незаконное уголовное преследование, а также взыскал через суд компенсацию морального вреда в размере 450 тысяч рублей.