В Госдуме разъяснили предложение разрешить полиции применять оружие в общественных местах
По словам Александра Хинштейна, законопроект, позволяющий вскрывать закрытые автомобили и квартиры, а также применять оружие, в том числе в общественных местах, направлен на защиту граждан
Москва. 2 июля. INTERFAX.RU - Правозащитники могут не беспокоиться по поводу новых поправок в закон "О полиции", так как они не ущемляют права граждан, а направлены на их защиту, заявил зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, один из авторов законопроекта Александр Хинштейн ("Единая Россия").
Он, в частности, обратил внимание на уже высказанные опасения отдельных представителей правозащитного общества относительно "чрезмерных прав", которые, якобы, предоставляются сотрудникам полиции, - например, при применении огнестрельного оружия.
Как подчеркнул депутат, нужно учесть, что устанавливается "исчерпывающий перечень", когда сотрудник вправе, в том числе в общественных местах, применить оружие.
"Это можно сделать только с целью предотвращения террористического акта, освобождения заложников и отражения нападения на охраняемые объекты", - сказал Хинштейн в четверг "Интерфаксу".
Хинштейн отметил, что каждый случай применения сотрудником оружия является ЧП, в обязательном порядке проводится прокурорская, а также служебная проверка в органах внутренних дел.
"Я не допускаю, что введение подобной нормы приведет к массовым злоупотреблениям", - заявил парламентарий.
Презумпция доверия
Соответствующий проект закона группа депутатов, в том числе руководитель комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая ("Единая Россия"), внесли в среду в Госдуму.
Законопроектом предлагается установить "презумпцию доверия к действиям сотрудника полиции как должностному лицу, действующему от имени государства в интересах общества и государства".
"Что касается нормы относительно того, что сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении им своих обязанностей и при соблюдении требований закона, то в ней нет ничего революционного, эти принципы заложены сегодня, в том числе, в Уголовного кодексе, также есть решение Пленума Верховного суда, который говорит ровно об этом", - пояснил Хинштейн.
Другими словами, добавил он, "если сотрудник полиции, скажем, задерживая преступника и не имея другой возможности обезвредить его, вынужден, защищаясь, применить оружие, то он не понесет ответственности за нанесение ущербу этому лицу; но при условии, если он действовал при исполнении своих обязанностей и в строгом соответствии с законом и всеми нормативными актами".
Также в обязательном порядке будет проведена проверка по факту применения оружия как прокурорская, так и служебная, уточнил депутат.
Вскрывать ли машины
Законопроект также предполагает, что полицейские получат право вскрывать транспортное средство, если в нем заблокировалось лицо, совершившее или совершающее преступление. Или же в том случае, например, если в автомобиле находится без взрослых ребенок.
Сотрудникам полиции будет позволено для принятия "безотлагательных мер к задержанию" проникать в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории для задержания лиц, если есть основания подозревать их в противоправных деяниях.
"Получается, что в любой ситуации полицейский может действовать по своему усмотрению, в том числе, применять силу, врываться к вам домой, в ваш автомобиль, зная, что его действия будут оправданы в соответствии с "презумпцией доверия", - заявил координатор Общества "синих ведерок" Петр Шкуматов.
Он считает, что обнародованные поправки приблизят систему российских органов внутренних дел к модели полиции в США, "где граждане считают полицию хорошо вооруженной, но враждебной структурой".
