Верховный суд запретил пермским властям строить зоопарк в особо охраняемом лесу

Москва. 28 мая. INTERFAX.RU - Верховный суд России вынес постановление об отмене решения пермских властей, которое позволило лишить статуса особо охраняемой природной территории участок Черняевского леса в Перми, куда чиновники собирались перенести местный зоосад.

Пресс-служба Пермской гражданской палаты сообщает в четверг, что таким образом накануне ВС РФ утвердил позицию Пермского краевого суда, который ранее также постановил признать недействующим решение местных властей, согласившись с доводами экоактивистов.

Последние пытались доказать в инстанциях свое мнение, согласно которому участок Чернявского леса должен быть сохранен нетронутым для Перми и горожан.

"Ранее постановление пермского краевого правительства было обжаловано в краевом суде участником пермской зеленой коалиции, ученым-экологом Дмитрием Андреевым. В феврале этого года судья краевого суда Виктор Няшин вынес решение о признании соответствующего пункта правительственного постановления "недействующим со дня принятия". Правительство Пермского края обжаловало это решение в ВС РФ", - говорится в сообщении.

В ближайшее время экологи намерены добиться в судах также отмены решения Пермской городской думы, которая, опираясь на краевое правительственное постановление, сняла статус особо охраняемой территории со спорного лесного участка.

Ранее сообщалось, что местные чиновники намерены перенести зоопарк с занимаемой территории. Об этом неоднократно просили представители Русской православной церкви, которые мотивировали свое решение тем, что зоосад располагается на территории бывшего церковного кладбища.

Первоначально рассматривался вариант переноса на участок леса по улице Братской, однако затем этот план отменили. Местные депутаты и чиновники приняли решение о переносе зоопарка в район участка Черняевского леса (лесной массив в Перми).

Между тем это решение вызвало критику со стороны части экологов, которые утверждают, что Черняевски лес необходим городу для поддержания необходимой благоприятной экологической обстановки.

Разногласия между активистами и чиновниками стали причиной судебных обращений, а также многочисленных публичных дебатов.