Суд снова отказал Лебедеву
Архангельский облсуд в среду в очередной раз отказал в условно-досрочном освобождении Платону Лебедеву. Защита бывших руководителей "ЮКОСа" надеялась, что Верховный суд обратит внимание на нарушения, допущенные при рассмотрении дел ранее
Москва. 20 марта. INTERFAX.RU – Архангельский областной суд в среду в ходе рассмотрения надзорной жалобы на решение об отказе в условно-досрочном освобождении бывшему руководителю МФО "МЕНАТЕП" Платону Лебедеву подтвердил ранее вынесенное решение. Таким образом, как передал корреспондент "Интерфакса", суд лишь частично удовлетворил жалобу адвокатов осужденного и постановил отменить формулировку в прежнем решении суда, в частности фразу о том, что Лебедев не признал своей вины, что было одним из оснований для вынесения решения об отказе в УДО.
Архангельский облсуд уже трижды обращался к теме УДО Лебедева. Сначала адвокаты обжаловали решение Вельского суда об отказе в УДО от 27 июля 2011 г. в кассационном порядке, 16 сентября 2011 г. коллегия судей облсуда в удовлетворении кассационной жалобы отказала. Затем защита обжаловала решения первой и второй инстанций в президиум облсуда в надзорном порядке, 8 августа 2012 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении надзорного производства. Аналогичное отказное решение 26 сентября 2012 г. принял исполняющий обязанности председателя Архоблсуда.
"Исчерпав все законные надзорные перспективы в областном суде, адвокаты Платона Лебедева 7 декабря 2012 г. направили надзорную жалобу председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву. 11 декабря 2012 г. судья Верховного суда Шурыгин истребовал из Вельского суда материалы по УДО Лебедева для проверки. 23 декабря запрашиваемые материалы отправились из Вельска в Москву. 25 января Верховным судом принято решение о возбуждении надзорного производства. При этом для рассмотрения дело передали в президиум Архангельского облсуда", - говорится в сообщении, размещенном на сайте пресс-центра бывших руководителей "ЮКОСа"
Газета "Коммерсант" в свою очередь сообщила ранее в среду, что 15 февраля судья Верховного суда Сергей Шмаленюк затребовал "для надзорного производства" из Хамовнического и Мещанского районных судов Москвы приговоры, вынесенные Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву в 2010 и 2005 годах. В Мещанском райсуде газете подтвердили, что подобный запрос из ВС был получен и что так называемое первое дело "ЮКОСа" готовится к отправке, однако от дальнейших комментариев отказались.
В связи с этим адвокат Лебедева Владимир Краснов вырзил надежду, что Верховный суд в отличие от президиума Мосгорсуда обратит внимание на нарушения, допущенные при рассмотрении дел. Так, сообщает издание со ссылкой на защиту фигурантов дела, в постановлении Мосгорсуда говорится, что нефтедобывающие компании "ЮКОСа" в ходе реализации нефти не получали прибыль. Между тем из текста приговора Хамовнического суда "неопровержимо следует, что так называемые потерпевшие (нефтедобывающие компании "ЮКОСа" - ИФ) получали прибыль в размере $3 млрд".
По мнению защиты, ряд фактов в деле "свидетельствует об умышленной фальсификации" материалов дела. В связи с этим, сообщил "Коммерсант", адвокаты Лебедева и Платонова подготовили на имя председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина заявлении в котором просят привлечь членов президиума Мосгорсуда к уголовной ответственности по ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
Источники издания в СКР сообщили, что в соответствии с законом после получения обращения адвокатов по нему будет проведена проверка, о результатах которой сообщат авторам заявления. Как отмечает газета, на подобные проверки отводится 30-дневный срок.
Оба бывших рукововдителя "ЮКОСа" должны выйти на свободу в 2014 году. В настоящее время Ходорковский содержится в колонии номер 7 города Сегежа в Карелии, а Лебедев - в Вельской колонии в Архангельской области.
