Важно
Путин заявил, что после ударов западными дальнобойными ракетами конфликт приобрел элементы глобального характера

Лебедеву отказали

Адвокатам Платона Лебедева не удалось добиться признания незаконными решения судов по УДО. Обращение защиты признано необоснованным

Лебедеву отказали
Фото: ИТАР-ТАСС

Архангельск. 28 апреля. INTERFAX.RU - Прокуратура Архангельской области признала необоснованным обращение защитников бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева с просьбой пересмотреть в порядке надзора решение об отказе ему в условно-досрочном освобождении.

"Оснований для принесения надзорного предоставления не имеется. Оснований для проведения служебной проверки в отношении сотрудников прокуратуры, принимавших участие как при рассмотрении ходатайства об УДО П.Лебедева от наказания, так и прокуроров, участвовавших в заседании кассационной инстанции, не имеется, поскольку данные о каких-либо нарушениях с их стороны отсутствуют", - сообщила "Интерфаксу" в субботу старший помощник прокурора по взаимодействию со СМИ и общественностью Юлия Шевченко.

В ответе, подготовленном на имя адвокатов Лебедева, говорится, что вынесенные судебные решения были законными. "Нарушений закона, влекущих отмену постановления Вельского районного суда от 27 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства экс-руководителя МФО "МЕНАТЕП" об УДО от отбывания наказания, а также кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 16 сентября 2011 года, допущено не было", - подчеркивает в документе.

Обращение защитников Лебедева поступило в прокуратуру Архангельской области 9 апреля, срок ответа на поступившие документы был установлен до 30 апреля. Обращение адвокатов бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" изначально было направлено в Генпрокуратуру РФ. 27 марта Генпрокуратура РФ перенаправила обращение в прокуратуру Архангельской области.

Обращение в Генпрокуратуру последовало после того, как адвокаты осужденного обратились в Конституционный суд с требованием проверить законность положения о том, что фигурант для досрочного освобождения обязан признать свою вину, поскольку в отказном решении содержалась ссылка именно на это. Конституционный суд не рассматривал заявление по существу и вынес решение о том, что положение о признании вины для ходатайства об УДО "не означает, что лицо обязано указывать подобные сведения".

"Суд тем самым сохранил "интригу". Боюсь, что в этом противоречии - "должен, но не обязан", суды общей юрисдикции и впредь будут находить основания для такого "собственного усмотрения", которое как и раньше позволит им принимать "нужные" решения. С другой стороны, совершенно очевидно, что Конституционный суд, пусть и косвенно, но признал, что в деле об УДО права П.Лебедева были нарушены, так как отказ ему в условно-досрочном освобождении мотивировался Вельским районным и Архангельским областным судами вопреки конституционно-правовому истолкованию статьи уголовно-исполнительного кодекса", - комментировал тогда решение суда адвокат бизнесмена Владимир Краснов. В свою очередь адвокаты Михаила Ходорковского прямо указывали, что решение Конституционного суда ничего не изменит в ситуации с УДО. "Насколько я понимаю, Конституционный суд в очередной раз уклонился от прямого ответа на поставленный перед ним вопрос, закрывшись общими рассуждениями. Таким образом, ситуация эта не меняется, все на практике останется по-прежнему", - комментировал ситуацию "Интерфаксу" Вадим Клювгант.

В начале апреля Лебедеву также отказали в удовлетворении иска о компенсации за незаконное продление на три месяца содержания под стражей перед вынесением второго приговор. Тверской суд, принимавший решение, сослался на то, что права заявителя отмененным решением не были нарушены.

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и экс-глава МФО "МЕНАТЕП" П.Лебедев были арестованы в 2003 году. В мае 2005 года их приговорили к девяти годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов. Позже Мосгорсуд снизил им наказание до восьми лет каждому. В декабре 2010 года в рамках "второго дела" экс-руководителей ЮКОСа приговорили к 14 годам лишения свободы за хищение нефти и легализацию выручки от ее продажи. Через полгода Мосгорсуд снизил срок наказания с 14 до 13 лет. Срок исчисляется с 2003 года - со дня ареста по "первому делу" ЮКОСа. Таким образом, осужденные должны выйти на свободу в 2016 году.

Новости

window.yaContextCb.push( function () { Ya.adfoxCode.createAdaptive({ ownerId: 173858, containerId: 'adfox_151179074300466320', params: { p1: 'csljp', p2: 'hjrx', puid1: '', puid2: '', puid3: '' } }, ['tablet', 'phone'], { tabletWidth: 1023, phoneWidth: 639, isAutoReloads: false }); setTimeout(function() { if (document.querySelector('[id="adfox_151179074300466320"] [id^="adfox_"]')) { // console.log("вложенные баннеры"); document.querySelector("#adfox_151179074300466320").style.display = "none"; } }, 1000); });