Конституционный суд объяснил уголовное преследование Магнитского

Санкт-Петербург. 9 апреля. INTERFAX.RU - Конституционный суд РФ по обращению матери скончавшегося в СИЗО юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского Натальи пояснил одно из своих постановлений, касающееся уголовного преследования умерших. Пояснение опубликовано 9 апреля на сайте суда.

Пояснение опубликовано 9 апреля на сайте суда.

В ответ на обращение Магнитской КС РФ разъяснил постановления от 14 июля 2011 г. по делу о ДТП на Ленинском проспекте Москвы. Тогда суд признал не соответствующими Конституции нормы Уголовно-процессуального кодекса, позволяющие прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого без согласия его близких родственников, настаивающих на реабилитации умерших.

Наталья Магнитская просила разъяснить, вправе ли следствие по собственной инициативе возобновить производство по делу, которое было прекращено в связи со смертью подозреваемого, не с целью реабилитации, а с целью доказывания его виновности. И возможно ли в таком случае продолжение расследования, если близкие родственники возражают против этого.

Между тем, в КС подчеркнули, что рассмотреть по существу данное ходатайство КС РФ не мог по формальным причинам: заявительница не имеет право на обращение за разъяснением этого постановления, так как она не являлась участницей судебного процесса, по результатам которого оно было принято.

Новости

window.yaContextCb.push( function () { Ya.adfoxCode.createAdaptive({ ownerId: 173858, containerId: 'adfox_151179074300466320', params: { p1: 'csljp', p2: 'hjrx', puid1: '', puid2: '', puid3: '' } }, ['tablet', 'phone'], { tabletWidth: 1023, phoneWidth: 639, isAutoReloads: false }); setTimeout(function() { if (document.querySelector('[id="adfox_151179074300466320"] [id^="adfox_"]')) { // console.log("вложенные баннеры"); document.querySelector("#adfox_151179074300466320").style.display = "none"; } }, 1000); });