В "Новую газету" пришел конверт с белым порошком
Москва. 19 апреля. INTERFAX.RU - В "Новую газету" поступил конверт с белым порошком, в настоящий момент в здании работают службы МЧС и полиции.
"Около 11:00 утра в редакцию "Новой газеты" поступил конверт без подробного обратного адреса на имя руководства газеты. Внутри конверта обнаружен белый порошок неизвестного происхождения", - сообщается в среду на сайте издания. К публикации приложена фотография конверта, на котором в графе "Откуда" шариковой ручкой от руки написано "Грозный".
"В данный момент в здании редакции работают оперативные службы МЧС и полиции", - добавили в газете. Как отметила "Интерфаксу" пресс-секретарь "Новой газеты" Надежда Прусенкова, работа оперативных служб не создает проблем для редакции, коллектив работает в штатном режиме. Она добавила, что эвакуация редакции не проводилась.
"Интерфакс" не располагает комментарием оперативных служб по этому поводу.
Реакция властей на публикации в "Новой газете"
Ранее "Новая газета" опубликовала материал о том, что в Чечне задержано около 100 человек, подозреваемых в гомосексуализме, кроме того, из-за сексуальной ориентации убиты как минимум три человека. Пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов опроверг эту информацию, отметив, что "нельзя задерживать и притеснять того, кого попросту нет в республике".
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не располагают достоверной информацией о якобы преследовании в Чечне мужчин гомосексуальной ориентации. "Мы не знаем, насколько эта информация соответствует действительности. Безусловно, есть публикации, и органы внутренних дел будут проверять", - сказал Песков журналистам.
В свою очередь Совет по правам человека при главе Чечни сообщил, что проанализировал сведения о преследовании ЛГБТ-сообщества в республике и не нашел им "даже косвенного подтверждения". "Внимательно изучив статью "Убийство чести", а также проанализировав поступающую информацию и встретившись с источниками информации, члены Совета не нашли даже косвенного подтверждения упомянутым в статье якобы фактам", - говорится в заявлении на сайте СПЧ при президенте РФ.
В Совете заявляют, что автор статьи основывался на домыслах и недостоверных сведениях, а причины для ее написания "не имеют ничего общего с общепринятыми нормами профессиональной журналистской деятельности" и являются провокацией.
