Убытки от простоя - 16,5 млрд

ОАО "Русгидро", которому принадлежит Саяно-Шушенская ГЭС, оценивает убытки от простоя станции из-за аварии за четыре ближайших года в 16,5 млрд рублей. В связи с аварией компания готовит новую инвестпрограмму, а также не исключает вероятности допэмиссии акций для финансирования восстановительных работ

Москва. 25 августа. IFX.RU - Подсчет убытков от аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, унесшей десятки человеческих жизней, продолжается. Министр энергетики Сергей Шматко на прошлой неделе уже оценивал, что ремонт ГЭС может обойтись в 40 млрд рублей. Но к непосредственно средствам, которые уйдут на ремонт, "в минус" можно смело записывать и убытки от простоя, которые также исчисляются миллиардами рублей.

"РусГидро", которому принадлежит ГЭС, оценивает убытки от простоя Саяно-Шушенской ГЭС на период до 2012 года приблизительно в 16,5 млрд рублей, сообщил представитель компании. В частности, до конца текущего года потери оцениваются примерно в 6 млрд руб., в следующем году - до 8 млрд руб., в 2011 г. - около 2 млрд руб., в 2012 - около 0,5 млрд руб.

Эти подсчеты основывались исходя из предположений, что "РусГидро" "не удастся ничего изменить в модели рынка". В настоящее время при государственной поддержке генкомпания пытается внести изменения в правила рынка.

Через месяц "РусГидро" намерено представить на рассмотрение правительства и совета директоров новую инвестпрограмму на 2009-2011 гг., пересмотренную с учетом восстановления Саяно-Шушенской ГЭС и ускоренного пуска Богучанской ГЭС. Компания при этом ведет переговоры со своим партнером по строительству БоГЭС в части ускорения ее пуска. "Дело в том, что в данный момент мы имеем 5 готовых гидроагрегатов для Богучанской ГЭС. И получается, что дефицит электроэнергии в Сибири может быть скорее даже восполнен за счет мощностей Богучанской ГЭС", - отметили в компании.

Кроме того, "РусГидро" рассматривает различные пути финансирования восстановительных работ на ГЭС, в том числе проведение еще одной дополнительной эмиссии в пользу государства. "В небольших размерах, думаю, она (допэмиссия) возможна. Все зависит от финансовых возможностей государства и от того, какой интерес к нашим акциям будет на рынке", - отметили в компании.

В качестве других источников выступает возможность профинансировать строительство за счет бюджетных средств и оставить станцию в федеральной собственности.

"Что касается ограничения в росте тарифов в 6% - надеюсь, что нашу компанию это не коснется. Думаю, что для нашей компании правительство сделает исключение, поскольку Саяно-Шушенская ГЭС является важнейшим энергоисточником для всей Сибири", - считают в компании.

Не теракт, не гидроудар

Ростехнадзор предполагает, что для восстановления наименее пострадавшего в результате аварии на Саяно-Шушенской ГЭС шестого гидроагрегата потребуется не менее 6-8 месяцев.

"Шестой гидроагрегат рассматриваем и сейчас проводим освидетельствование. Вероятно, он может быть нормально подготовлен к работе, но даже его восстановление займет не менее 6-8 месяцев", - сказал на пресс-конференции глава Ростехнадзора Николай Кутьин.

По его словам, в результате аварии полностью разрушено 4 гидроагрегата - второй, седьмой, девятый, десятый, еще 4 гидроагрегата - третий, четвертый, пятый и восьмой - подлежат освидетельствованию. Н.Кутьин подчеркнул, что продолжить работу по обследованию этих гидроагрегатов Ростехнадзор сможет только после восстановления опор в машинном зале станции.

При этом Ростехнадзор в ходе расследования причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС отверг ранее озвученные версии произошедшего. Как сообщил Николай Кутьин, прежде всего была снята версия внешнего воздействия, то есть теракта. Несостоятельность этой версии показал осмотр второго гидроагрегата.

Как сообщил Н.Кутьин, все произошедшее на станции - результат выхода за предельные режимы работы второго гидроагрегата.

Ростехнадзор также отверг ранее озвученную версию гидроудара. По результатам расследования не было обнаружено и повреждений на лопастях турбины второго гидроагрегата, в связи с этим повреждение турбины как причина аварии несостоятельна. Кроме того, ранее озвучивалась версия вращения гидроагрегата, которое могло привести к таким разрушениям в машзале. "Версия тоже не получила подтверждения. Первое время гидроагрегат осуществлял подъем вверх вертикально, без вибрации", - сказал он.

Сейчас Ростехнадзор пытается создать математическую модель действия турбины в момент аварии с учетом того, что в воздух поднялось оборудование большой массы - 1,5 тыс. тонны (вес всего гидроагрегата 2,69 тыс. тонн). "Полторы тысячи весом летательный аппарат вопреки законам физики поднялся в воздух и летал", - отметил Н.Кутьин.

Ростехнадзор год назад проводил проверку на ГЭС, но не выявил нарушений, способных привести к аварии. "Замечания были, но тех, которые могли бы привести к таким разрушениям, выявлено не было", - сказал Н.Кутьин.