Суд прекратил производство по иску владельца ТЦ "Павелецкая плаза" к Adidas
Москва. 23 апреля. INTERFAX.RU - Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску ООО "Павелецкая площадь" (оператор ТЦ "Павелецкая плаза") о взыскании с ООО "Адидас" (российская "дочка" Adidas) 230,1 млн рублей, говорится в материалах дела.
Причина такого решения пока не названа. В в картотеке есть информация об отказе "Павелецкой площади" от исковых требований.
Суд 15 декабря 2023 года отказал ООО "Павелецкая площадь" в принятии обеспечительных мер по иску. Компания просила суд арестовать денежные средства и имущество "Адидас" в размере 230,1 млн рублей.
В обоснование ходатайства истец указал, что ООО "Адидас" с 14 марта 2022 года прекратило ведение коммерческой деятельности на территории России как в формате розничных, так и интернет-магазинов. Вследствие этого, по мнению истца, у ООО "Адидас" не имеется доходов, за счет которых могут быть удовлетворены требования ООО "Павелецкая площадь".
Кроме того, указал истец, ООО "Адидас" управляется юридическим лицом (аdidas AG), являющимся резидентом недружественного России государства - Австрии.
Истец указывал, что компании аналогичного с ООО "Адидас" формата и ассортимента, но имеющие российских бенефициаров, деятельность в России не приостанавливали, ассортимент не изменяли, на проблемы с логистикой не жаловались.
Из этого истец делает вывод, что приостановление коммерческой деятельности ООО "Адидас" в России являлось "злонамеренным поведением, направленным на экономическую блокаду и бойкот России" (...), что также может быть выражено в умышленном уклонении ООО "Адидас" от исполнения судебных актов о совершении платежей в пользу российских резидентов и сокрытии активов.
"Таким образом, в отсутствии фактов ведения на территории Российской Федерации коммерческой деятельности у ООО "Адидас" не будет источников финансирования (дохода), из которых могут быть произведены выплаты в пользу ООО "Павелецкая площадь" в случае удовлетворения требований по настоящему иску", - указал истец.
Суд, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, установил, что ООО "Павелецкая площадь" не доказало обоснованность применения заявленных мер, не представило доказательства того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также возможности причинения значительного материального ущерба заявителю.
В материалах дела говорится, что ООО "Павелецкая площадь" 8 декабря 2023 года подало иск к ООО "Адидас" о взыскании 230,1 млн рублей, в том числе задолженности по плате с оборота в размере 196,1 млн рублей (включая НДС), неустойки за неведение коммерческой деятельности в размере 12,7 млн рублей, неустойки за просрочку предоставления заверенных копий исполнительной документации в размере 10,7 млн рублей и неустойки за просрочку предоставления проекта электроснабжения помещения в размере 10,7 млн рублей.
В октябре 2023 года с иском к ООО "Адидас" в суд также обратилось ООО "Парк развлечений" (оператор московского парка развлечений "Остров мечты"), которое просило взыскать с ООО "Адидас" 3,5 млрд рублей (включая неустойки). 11 октября по заявлению оператора "Острова мечты" суд арестовал средства, принадлежащие ООО "Адидас", "любое иное имущество в пределах цены иска" в размере 3,5 млрд рублей. Ритейлер пытался оспорить арест, но суд оставил его в силе.
6 декабря суд решил взыскать с "Адидас" в пользу "Парка развлечений" 419,9 млн рублей основного долга, 1,4 млрд рублей убытков, 1,1 млрд рублей неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму 419,9 млн рублей, исходя из расчета 0,5% в день за каждый день просрочки, начиная с 6 сентября 2022 года по день фактического исполнения обязательства. Апелляция 20 марта 2024 года оставила решение в силе.
