Азиатские чудеса заканчиваются

Волшебный способ, обеспечивающий небывалый успех развивающихся стран Азии, больше не работает. Переносить производства с Запада в Азию стало невыгодно, поэтому теперь эти регионы обречены на вялый экономический рост

Москва. 17 августа. FINMARKET.RU - Год назад экономисты испытывали легкомысленный оптимизм по поводу развивающихся стран. В отличие от Соединенных Штатов и Европы, где перспективы роста выглядели в лучшем случае слабыми, развивающимся рынкам пророчили высокие темпы роста, которые должны были стать двигателем мировой экономики.

• Экономисты Citigroup год назад сделали вывод, что обстоятельства как никогда способствуют экономическому развитию по всему развивающемуся миру. Согласно их прогнозам, мировое производство, подталкиваемое развивающимися странами Азии и Африки, должно стабильно расти до 2050 года.

• Консалтинговая компания PwC предсказывала, что к середине века рост ВВП на душу населения в Нигерии сравняется с индийским и китайским (они слегка замедлятся) и превысит 4,5% в год.

• Еще одна консалтинговая фирма McKinsey окрестила Африку, долгое время считавшуюся синонимом "экономического провала", землей "наступающих львов".

Но беда пришла, откуда не ждали. Темпы роста африканских и азиатских стран действительно могут сравняться. Но Африка так и не начала расти, зато Азия, кажется, собирается замедлиться. Недавняя статистика из Китая, Индии, Бразилии и Турции говорит о самом сильном за последние годы замедлении экономики. Разговоры о безоблачном росте сменились обсуждением того, как низко Азия может пасть.

В ближайшие десятилетия бурный экономический рост окажется скорее исключением, чем правилом, утверждает профессор экономики Гарварда Дени Родрик.

Родрик называет две причины конца "чуда развивающихся рынков".

• 1.Развивающиеся страны уперлись в потолок.

  За исключением нескольких стран, получивших счастливый билет благодаря природным ресурсам, все быстрорастущие экономики последних десятилетий добились успеха благодаря быстрой индустриализации. Что Китай, что Япония, что Южная Корея, что Сингапур и Тайвань, все они перемещали рабочую силу из сельской местности на промышленные производства. Это ничем не отличалось от пути, который за века до этого проделали США, Германия и другие развитые страны.

  Внедрение передовых технологий позволяет быстро догонять зрелые экономики, потому что даже в бедных странах относительно легко их копировать. Исследования Родрика показывают, что технологические разрывы в обрабатывающей промышленности могут сокращаться примерно на 3% в год вне зависимости от национальной политики, развития институтов или географии. Следовательно, страны, которые могут превратить крестьян в рабочих, мгновенно получают огромные темпы роста.

  Но для долгого и успешного развития этого недостаточно. Если страна при этом не будет постоянно инвестировать в человеческий капитал и развивать институты, то обеспеченный индустриализацией рост обречен на остановку в обозримом будущем.

  В качестве примера Родрик приводит Индию, которая по оценкам экспертов, уже уперлась в потолок развития. В свое время эта страна решила сделать ставку не на производство, а на услуги. В результате сейчас индийские call-центры и программисты известны на весь мир. Однако, эти сектора не могут обеспечить рабочими местами все население Индии, поскольку большей части индийцев не достает навыков и образования.

• 2. Конкуренция на мировых рынках выросла.

  Глобализация в целом, и подъем Китая в частности, увеличили мировую конкуренцию. Сейчас новичкам гораздо сложнее найти себе нишу и пробиться. Несмотря на то, что китайская рабочая сила дорожает, Китай по-прежнему остается грозным соперником для любой страны, задумавшей открыть любое промышленное производство.

  Не дремлют и богатые страны. Раньше они не особенно следили за индустриализацией в развивающихся странах. Политики не препятствовали растущим странам Восточной Азии приобретать западные технологии и использовавших нетрадиционные конкурентные стратегии (субсидии, занижения валютного курса и др.). Рынки западных стран оставались открытыми для экспорта.

  Теперь развитые страны сами переживают тяжелейший кризис и им не до благотворительности. Они будут отстаивать свои интересы и все большее давить на развивающиеся страны. Протекционизм, манипуляции с валютным курсом а-ля Китай больше не останутся незамеченными.

Обрабатывающая промышленность будет оставаться для бедных стран "эскалатором роста", но эскалатор теперь будет двигаться медленно и с большим трудом. Улучшение человеческого капитала, учреждений и управления потребует много времени, заключает Родрик.

Профессор экономики Женевского Института Международных отношений Ричард Болдуин считает, что для развивающихся рынков еще не все потеряно.

Все дело в том, что и сама глобализация изменилась, объясняет он. Теперь можно не участвовать в индивидуальном забеге, пытаясь догнать лидеров, а участвовать в командной игре по увеличению производства сложных продуктов.

В начале 1990х в мире изменились цепочки поставок. Производство разделилось на более мелкие этапы, и эти этапы перестали быть географически связанными.

Глобальные цепочки поставок изменили мир, позволяя бедным странам присоединиться к уже существующим цепочкам вместо того, чтобы тратить время и деньги на создание собственных.

При этом быстрый рост в развивающихся странах произошел не из-за того, что Запад не обращал на них внимание, а потому что Запад, наоборот, помогал. Крупные корпорации нуждались в дешевой рабочей силе и сами делились своими технологиями.

Сейчас же происходит новая трансформация цепочек поставок. Теперь стоимость рабочей силы растет уже и в Китае. Поэтому Поднебесная дает уроки фирмам в Бангладеш и во Вьетнаме.

В итоге чудесный экономический рост не исчезнет. Просто он будет происходить в других странах. И "наступающие львы" из оптимистической фантазии могут стать реальностью.