"Смесь всезнайства, гламурного пессимизма, футуризма и сплетен"
Всемирный экономический форум нужно реформировать: из говорильни он должен превратиться в площадку для принятия решений
24 января. FINMARKET.RU - В среду открывается очередной Всемирный экономический форум в Давосе - в небольшом швейцарском городке самые влиятельные экономисты, политики, бизнесмены и чиновники в течение 4 дней будут обсуждать судьбу мировой экономики - как сейчас кажется, весьма печальную.
Форум неопределенности
Если раньше форум ненавидели только антиглобалисты, то теперь доверие населения разных стран фактически потеряли все его участники - правительства, бизнес, негосударственные организации и СМИ, пишет The Economist. А в журнале Time обещают, что в Давосе станет явным, что экономический кризис перерос в политический - поэтому в Давосе ожидается "тяжелая атмосфера" и бесконечные споры между политиками и экономистами.
Основные баталии пройдут между сторонниками государственного регулирования и невмешательства государства в экономику, пишет в блоге на сайте Reuters Лоуренс Саммерс, бывший секретарь Казначейства США, профессор Гарварда и, возможно, следующий глава Всемирного банка. Победят, как всегда в последние три года, сторонники "сильного государства": правительствам придется как-то восстанавливать спрос, поддерживать рынок труда и экономический рост - без этого снизить государственные долги не удастся.
Пустая говорильня
Не поедет на Всемирный экономический форум другой знаменитый колумнист Reuters Мохаммед Эль-Риан, возглавляющий крупнейший фонд по управлению облигациями PIMCO. Сейчас Давос является неким крупным престижным профессиональным обсуждением, но организаторы хотят большего - влиять на принятие решений на глобальном и региональном уровне. Выйти за пределы "говорильни" у них не получается:
- Темы выбираются слишком общие и амбициозные - получается "разговор обо всем". Применить результаты дискуссий на практике невозможно.
- Гости форума слишком богаты и слишком много думают о своей значимости - о чем-нибудь договориться у них не получается.
- Слишком много времени экономисты копаются в причинах происходящего, но не пытаются прогнозировать будущее - даже то, что "находится за соседним углом".
- Ключевые гости Давоса, те, у кого есть деньги и власть, не готовы защищать какие-то общие решения, а тем более делиться своими полномочиями.
Эль-Риан советуют организаторам пересмотреть и темы, и список гостей - нужны люди, "готовые к сотрудничеству". Это поможет Всемирному экономическому форуму превратиться из простого организатора в хозяина встречи, который контролирует ее ход и отвечает за выработку реальных решений. До той поры "нормальному финансисту" там делать нечего.
"Я следил за Давосом в течение нескольких лет, - соглашается с Эль-Рианом Мэтью ДеБорд, экономический обозреватель, работавший в New York Times и Washington Post.- Он представляет собой смесь из политического всезнайства, подбадривания рынков, политического гламурного пессимизма, футуризма, сплетен и зависти".
На сей раз в Давосе будут обсуждать:
- концепцию мультикультурализма (или ее провал);
- создание новой модели капитализма;
- религиозные трения в Европе;
- недостаток воды;
- ответственное лидерство в период кризиса - со всеми подробностями от коррупции до влияния социальных сетей на власть;
- и, наконец, судьбоносный и актуальный вопрос: что будет, если мир на день останется без космических спутников?