"Лучше поздно, чем никогда"

МВОС, решивший проводить заседания по делу Политковской в открытом режиме, отстранил присяжного Колесова от участия в процессе, а представители Генпрокуратуры заявили отвод судье

Москва. 25 ноября. INTERFAX.RU – Сегодня Московский военный окружной суд (МВОС) приступил к рассмотрению дела об убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской – причем приступил досрочно, так как по плану заседание суда должно было состояться лишь 1 декабря, однако по неизвестным причинам суд решил начать рассмотрение дела на неделю раньше.

Перед началом судебного заседания с журналистами пообщался адвокат одного из обвиняемых Мурад Мусаев, который в частности, высказал предположение, что суд принял такое решение из-за "шумихи, которая была поднята вокруг дела". Помимо всего прочего, он сообщил, что в деле упоминается заказчик преступления, однако его фамилия не называется. "В материалах дела есть и мотив, и заказчик, по крайней мере, индивидуальная причина заказа - критические изобличающие репортажи Политковской о неких политических деятелях", - заявил Мусаев. Адвокат напомнил, что еще на стадии следствия Генпрокуратура РФ заявляла, что к преступлению причастен "кто-то великий и ужасный за границей". "В суде в обвинительном заключении мы видим, что это кто-то не такой уж великий и ужасный - политический деятель внутри страны", - сказал он.

Итак, суд начал рассмотрение дела – и сразу же сенсационная новость: было принято решение проводить процесс в открытом режиме. В начале судебного заседания судья задал коллегии присяжных, которая участвует в рассмотрении дела об убийстве Политковской, вопрос, как присяжные относятся к присутствию прессы в зале. Присяжные, по словам участников процесса, сказали: "Мы не против". На данное заявление присяжных подсудимые заявили, что "аплодируют решению коллегии". После этого суд принял решение о рассмотрении дела в дальнейшем в открытом режиме, и пишущие журналисты были запущены в зал судебного заседания.

За первой сенсацией почти сразу же последовала вторая: суд удовлетворил прошение присяжного Евгения Колесова об отводе, основываясь на его собственном прошении (напомним, что ранее Колесов сделал заявление в СМИ о необоснованности проведения заседания в закрытом режиме, после чего подал заявление на имя председательствующего судьи, в котором указал, что просьба о закрытии судебного процесса по данному делу "не была единодушной"). Судья, зачитывая решение, указал, что, в соответствии с законом, присяжные не вправе общаться с лицами, не участвующими в процессе. "Суд постановил: отстранить от дальнейшего участия в судебном заседании Евгения Колесова", - сказал судья.

После этого судья разъяснил журналистам порядок их дальнейшего присутствия в зале. Он заявил, что, в соответствии с законом, присяжные не могут присутствовать при обсуждении процессуальных вопросов, и было бы нелогично, если бы журналисты при этом оставались в зале. Поэтому, по словам судьи, когда присяжные будут удаляться из зала при обсуждении процессуальных вопросов, "это команда и для прессы".

Завершилось сегодняшнее заседание суда третьей сенсацией - представители Генпрокуратуры РФ заявили отвод судье, рассматривающему дело об убийстве Политковской. "Гособвинение заявило председательствующему в суде отвод в связи с его предвзятостью", - заявил "Интерфаксу" один из участников процесса. При этом, по словам собеседника агентства, защита обвиняемых и потерпевшая сторона выступили против отвода судьи.

Как сообщается, решение по данному вопросу будет оглашено в среду. Судья удалился в совещательную комнату для вынесения решения по ходатайству стороны обвинения, в связи с чем в процессе был объявлен перерыв до 26 ноября.

Тем временем, общественность горячо приветствовала решение суда проводить заседания по делу в открытом режиме. Так, шеф-редактор "Новой газеты" Сергей Соколов выразил надежду на то, что в деле не возникнет никаких новых обстоятельств, которые потребуют вновь "закрыть" процесс. "То, что произошло сегодня - успех правосудия с участием присяжных. Несмотря на то, что там были всякие подковерные течения, присяжные настояли на своей точке зрения. Полностью доказана состоятельность суда присяжных, который не только имеет свою точку зрения, но может на ней настоять", - сказал журналист.

Приятной новостью стало это известие и для уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина. "Лучше поздно, чем никогда", - прокомментировал он решение суда, добавив, что судебные заседания всегда должны проходить в максимально открытом режиме. "Это единственный и самый главный способ стимулировать справедливость правосудия. Закрытое заседание всегда усиливает различные телефонные тенденции, тенденции больших давлений. Открытое правосудие в присутствии общественности и журналистов всегда будет более справедливым, более объективным и независимым", - сказал Лукин.

Комментируя самоотвод присяжного Евгения Колесова, омбудсмен заявил: "В данном случае, относясь к нему (присяжному) с большим уважением, я задаю себе вопрос, а почему (он подал заявление о самоотводе - ИФ)? Такие люди с независимым суждением на судебном процессе очень важны". Выразив сожаление в связи с таким решением Колесова, Лукин отметил, что высоко оценивает позицию суда присяжных в процессе по делу об убийстве Политковской. "Я хотел бы выразить благодарность народным заседателям. Они поступили честно и справедливо. Если таких людей будет больше, то наша судебная система, а значит, общество и качество жизни станут лучше", - сказал он.

Пожалуй, больше всего обрадовались новости об открытости судебного заседания представители потерпевшей стороны - родственники погибшей журналистки. "Мы приветствуем это решение", - заявила адвокат Карина Москаленко, добавив, что представители потерпевших не поддержали обвинение в ходатайстве об отводе судьи, поскольку считают, что "законных оснований к этому нет".

Что же касается решения судьи об удалении прессы при обсуждении процессуальных вопросов, Москаленко объяснила, что судья принял это решение для того, чтобы оградить присяжных от воздействия при обсуждении вопросов, которые не относятся к существу рассматриваемого уголовного дела.

В свою очередь, в Общественной палате России заявили, что удовлетворены решением суда сделать процесс по делу об убийстве Политковской открытым. "Это, безусловно, очень важное событие. Несмотря на различные мнения и позиции, суд принял абсолютно верное решение, вняв, в том числе и голосу общественности. У данного процесса есть шанс стать эталоном правосудия", - сказал "Интерфаксу" глава профильной комиссии Общественной палаты, адвокат Анатолий Кучерена. По его мнению, решение об открытости процесса по одному из самых громких уголовных дел будет иметь большое значение для всей судебной системы. "Это решение важно не только по этому конкретному делу, но и в целом для всей судебной системы, для утверждения института суда присяжных", - сказал он.

Напомним, что сотрудница "Новой газеты" Анна Политковская была убита в подъезде своего дома на Лесной улице 7 октября 2006 года. Следствие предъявило обвинение в убийстве журналистки трем фигурантам - Сергею Хаджикурбанову, а также братьям Джабраилу и Ибрагиму Махмудовым. Еще одному фигуранту - Павлу Рягузову - предъявлено обвинение в совершении ранее совместно с Сергеем Хаджикурбановым преступлений, предусмотренных ст. 286 и ст.163 УК РФ ("превышение должностных полномочий и вымогательство").

/Интерфакс/