Наблюдатели не заметили нарушений

Большинство иностранных наблюдателей, присутствовавших на выборах, позитивно оценили ход их проведения. Исключением стали представители ПАСЕ

Москва. 3 марта. INTERFAX.RU - Иностранные наблюдатели, отказавшиеся приехать в нашу страну на выборы президента, не испортили россиянам праздник. Голосование прошло при беспрецедентно высокой явке и, судя по заявлениям ЦИК, без серьезных нарушений, которые могли бы повлиять на итог кампании. Те международные эксперты, которые все же нанесли визит в Россию, высказались в том смысле, что результаты выборов в целом отражают волю народа, а уж как выбирать себе президента - дело самих граждан.

Предвыборный скандал

Бойкот российских выборов со стороны трех авторитетных международных организаций стал чуть ли не единственным предвыборным скандалом. Первыми от приезда в Россию отказались члены миссии Бюро по демократизации и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, участие которых в выборной кампании считается своеобразным правилом хорошего тона. Эксперты обиделись на то, что сроки их пребывания в РФ были сокращены до минимума и не позволяли наблюдать за ходом предвыборных баталий, а значит миссия теряла всякий смысл. Непримиримая позиция Бюро автоматически означала отказ приехать наблюдателей от Парламентской ассамблеи ОБСЕ.

В довершение ко всему манкировал приглашение посетить выборы Северный совет - объединение межпарламентского сотрудничества скандинавских стран. Массовое нежелание экспертов ехать в РФ поддержала администрация США. "К сожалению, российское правительство установило ряд ограничений на осуществление наблюдателями своих функций. И хотя русские, как я понимаю, пошли на некоторые уступки в ответ на требования ОБСЕ, эта организация в конечном итоге пришла к выводу, что наблюдатели все равно не будут иметь ту свободу доступа и передвижений, которая необходима для эффективного наблюдения за выборами",- заявил глава пресс-службы госдепартамента Том Кейси.

Наиболее емко позицию российских властей сформулировал Владимир Путин: "Мы пригласили сюда сто человек, готовы были предоставить им любые возможности для работы. Им и 100 мало, им нужно приехать сюда за год или за три недели. Это их хотелки, - громил оппонентов Путин на "большой" пресс-конференции в феврале. - БДИПЧ ОБСЕ в одну страну направляют 16 человек, в другую - 20, в некоторые страны вообще считают возможным не направлять. И кого-то пытаются учить. Пусть жену свою учат щи варить".

В итоге за выборами в нашей стране присматривали наблюдатели из лояльных международных организаций - СНГ, ШОС и Исламской конференции, а также настроенные критически члены Межпарламентской ассамблеи Совета Европы. В преддверии 2 марта они высказывали "опасение по поводу справедливости предстоящих выборов", но подчеркивали, что "качество игры можно оценить только по окончании 90-й минуты матча". Теперь такая возможность представилась.

Отражение воли народа

Журналисты, которые освещали выборы в Госдуму, пережили дежа-вю. Заявления наблюдателей от СНГ практически в точности повторяли их слова, сказанные 3 декабря, на следующий день после финиша думской кампании. "Мы констатируем, что данные выборы (президента - ИФ) явились важным фактом в дальнейшей демократизации России. Мы признаем эти выборы свободными, открытыми и транспарентными", - зачитал по бумаге глава миссии Наурыз Айдаров. Некоторые недостатки в проведении выборов, по словам Айдарова, конечно, были, однако они носили единичный характер и не повлияли на свободу изъявления избирателей. Наблюдатели от ШОС назвали выборы еще и успешными, а также благополучными и выразили уверенность, что Россия не отклонится от выбранного курса.

"Россия идет по пути, который она сама выбрала, который соответствует историческим событиям", - отметил представитель делегации наблюдателей от Китая в составе миссии ШОС Чжан Дэгуан.

У представителя наблюдателей от европейских НПО Анджея Леппера в ходе наблюдения за голосованием возник единственный вопрос - о равном доступе кандидатов к СМИ. "Однако это проблема возникает во всех европейских и других демократиях мира во время выборов", - заявил он в ходе пресс-конференции в понедельник в центральном офисе "Интерфакса". А его коллега вице-мэр французского города Сантуэн Бернар Перего не заметил и этого. "Выборы прошли в прекрасной обстановке и в соответствии с классическими западными нормами", - заявил он.

Наблюдатели ПАСЕ и глава ЦИК

На общем фоне выделялся разве что глава делегации ПАСЕ в России Андреас Гросс. По мнению главы миссии ПАСЕ Андреаса Гросса, выборы президента России прошли с повторением тех ошибок, которые были замечены наблюдателями ПАСЕ на предыдущих выборах в конце прошлого года в Госдуму РФ.

Комментируя высказывание Андреаса Гросса о том, что в ходе президентских выборов не был в полной мере реализован демократический потенциал российских избирателей, глава ЦИК РФ Владимир Чуров сказал: "Мне неизвестен документ, определяющий порядок использования демократического потенциала".

Главу ЦИК весьма удивили слова наблюдателей от ПАСЕ о том, что надо вносить изменения в законодательство для увеличения прозрачности процедуры подсчета голосов. "В Российской Федерации процедура подсчета голосов настолько прозрачна - четыре параллельные процедуры идут", - сообщил он на пресс-конференции в понедельник.

В.Чуров подчеркнул, что, в частности, счетчик голосования стоит в информцентре ЦИК, информацию о результатах также дает Интернет и мобильный портал. Кроме того, для всех доступен пересчет по первым экземплярам бумажных протоколов.

"Дальнейшая степень прозрачности - это мне что, членов избирательных комиссий заставлять работать голыми, что ли? Вероятно, в этом заключается смысл рекомендаций миссии наблюдателей ПАСЕ", - заключил он.

Одним из больших недостатков прошедших выборов Андреас Гросс считает то, что избиратели ощущали на себе давление от региональных и местных руководителей. Он заявил на пресс-конференции в понедельник, что "было бы упрощением сказать, что результаты выборов были подтасованы. Мы слышали, что руководители предприятий или учебных заведений ощущают на себе подобное давление. Мы знаем, что традиционно региональные и местные руководители считают обязательным в угоду начальству добиваться нужных результатов. Мы также слышали рассказы людей, которые не подчинялись этому давлению. Мы критиковали такие случаи, это нашло отражение в нашем докладе по результатам выборов в Думу".

Члены ЦИК РФ не восприняли критику со стороны ПАСЕ и полностью поддержали главу своего ведомства. Так, один из членов ЦИК Игорь Борисов заявил, что критика международных наблюдателей по поводу прошедших выборов сформирована под воздействием западных СМИ и служит доказательством отсутствия критериев мониторинга у этих наблюдателей.

Елена Дубровина, в ведении которой находятся вопросы взаимодействия с международным наблюдателями, также считает, что Андреас Гросс занял предвзятую и политизированную позицию. "Безусловно, это явно политизированная позиция. Он (Андреас Гросс - ИФ), похоже, был заранее запрограммирован на негативные оценки. Их нельзя считать обоснованными, они, по меньшей мере, легковесны и дискредитируют международное наблюдение", - заявила она "Интерфаксу" в понедельник.

/Интерфакс, Владимир Кондратьев, Зауреш Данаева/