Против террора в лесу
Разработанный Минсельхозом законопроект "Об охоте" аморален и жесток по отношению к животным, считают зоозащитники
Москва. 2 июля. ИНТЕРФАКС - Защитники животных требуют, чтобы законопроект "Об охоте" был существенно изменен, поскольку в настоящей редакции он является антигуманным.
"Мы считаем, что в данной редакции законопроект недопустим, преступен по отношению к животным и оскорбителен для государства, претендующего быть цивилизованным", - заявила президент Центра защиты прав животных "Вита" Ирина Новожилова на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в четверг.
Она напомнила, что законопроект, разработанный Минсельхозом, уже прошел первое чтение в Госдуме, а на пятницу намечено второе чтение.
По словам И.Новожиловой, данный документ вызывает у зоозащитников массу нареканий, прежде всего по части защиты животных от жестокости.
Она отметила, что одним из основных принципов законопроекта его разработчики провозгласили ведение охоты с применением орудий и способов, отвечающих требованиям гуманности и предотвращения жестокого обращения с животными, однако "ни в одном из пунктов этого законопроекта не конкретизируются декларируемые нормы".
В частности, как сказала И.Новожилова, пункт 7 статьи 1 со ссылкой на закон "Об оружии" в качестве орудий охоты утверждает: огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, а также капканы и другие устройства.
"Очевидно, что пневматическое оружие, способствующее массовому появлению подранков, а также капканы, никак не могут относиться к гуманным видам оружия, поскольку обрекают животных на продолжительные мучения и жестокую смерть", - сказала президент фонда.
По словам зоозащитников, животное при попадании в капкан подвергается длительным и сильным страданиям, поскольку у него начинается гангрена, происходит большая потеря крови, оно испытывает мучительный голод и порой не в состоянии терпеть боль отгрызает себе лапу.
Кроме того, по их мнению, в тексте законопроекта ничего не говорится о запрете транспортных и иных технических средств, взрывчатых веществ и ядов, применение которых, по словам И.Новожиловой, ведет к массовой гибели животных. Законопроектом также не запрещается добыча самок, имеющих детенышей, не способных к самостоятельному существованию, беременных самок, а также самих детенышей.
"Мы надеемся, что в данный законопроект все-таки внесут поправки", - сказала И.Новожилова.
Она пояснила, что нормы, которые необходимо внести в законопроект, были предусмотрены в проекте другого проекта закона - о защите животных от жестокости, над которым работали зоозащитники еще с 1990-х годов. По словам И.Новожиловой, в тот документ прошел все чтения в Государственной Думе и Совете Федерации, но был отклонен президентом. А 21 марта прошлого года он был полностью снят с повестки дня, то есть отправлен в корзину, отметила И.Новожилова.
По ее словам, в том законопроекте разработчики предлагали запретить охоту на беременных самок, запретить использование транспортных и иных технических средств, применение которых ведет к массовой гибели животных. Кроме того, в нем предлагалось запретить проведение охоты в форме зрелищных мероприятий, построенных как преследование, умерщвление с последующей предсмертной агонией животного и использованием при этом других животных для умерщвления животного (например, собачьи бои).
Отклоненный законопроект также предусматривал запрет на использование животного с причинением ему страданий в качестве живой приманки при охоте, отлове и иных формах добычи диких животных, а также на охоту при переправе наземных животных через водоемы.
По словам И.Новожиловой, защитники животных требуют, чтобы все эти нормы были включены в законопроект "Об охоте".
В свою очередь, доктор биологических наук, профессор РУДН Александр Никольский отметил на пресс-конференции, что данный законопроект приспособлен для очень узкого круга лиц.
"Я думаю, что в нашей почти 150-миллионной России вряд ли найдется больше 10 тысяч таких лиц. И если называть вещи своими именами, этот законопроект коррупционный", - сказал он.
Кроме того, данный документ не отвечает никаким экологическим и этическим требованиям, считает профессор.
"Его реализация приведет к существенной деформации природной среды, так как многие статьи законопроекта "Об охоте" предусматривают увеличение численности охотничьих животных, поддержание численности таких животных на постоянно высоком уровне в ущерб многим другим видам животных и экологическим системам в целом", - подчеркнул он.
"Этот законопроект антигуманный, аморальный по отношению ко всему живому", - поддержал участников пресс-конференции кандидат биологических наук, разработчик первого российского курса по биоэтике Анатолий Лукьянов.
