Глава департамента МИД РФ: ООН проделала большую работу в преодолении последствий коронавируса
Петр Ильичёв рассказал о роли ООН в борьбе с пандемией и о формате проведения сессии Генеральной Ассамблеи ООН
Москва. 13 сентября. INTERFAX.RU - Глава департамента международных организаций МИД РФ Петр Ильичёв в преддверии открытия 14 сентября 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН рассказал в интервью "Интерфаксу" о роли Всемирной организации в борьбе с коронавирусной инфекцией, о формате, в котором в условиях продолжающейся пандемии будет проходить работа сессии и о ситуации с сертификации ВОЗ российской вакцины "Спутник V"
- ООН создавалась для поддержания и укрепления международного мира и безопасности и остается незаменимой площадкой по решению многих проблем. Весной 2020 года мир столкнулся с одним из серьезнейших вызовов в новейшей истории – пандемией коронавируса. Как вы оцениваете эффективность действий Всемирной организации в борьбе с распространением коронавируса? Какой потенциал вы видите в ООН в вопросе окончательной победы над пандемией?
- ООН была и остается главной глобальной площадкой международного сотрудничества по широкому спектру актуальных вопросов современности. С ростом взаимозависимости в мире таких тем и направлений становится все больше. Государствами-членами ООН и организациями, входящими в эту систему, на постоянной основе ведется системная и масштабная работа, охватывающая практически все стороны жизни - от обеспечения мира и безопасности до сотрудничества в области развития, здравоохранения, экономики и охраны природы.
Как правило, вся эта деятельность остается за кадром новостных сюжетов и зачастую ООН ассоциируется исключительно с преодолением кризисов. Если же чрезвычайная ситуация международного масштаба произошла, а выхода из нее оперативно не найдено, в поисках виновного "горячие головы" нередко кивают именно на ООН. Забывая при этом, что организация - это не глобальное правительство, не универсальное МЧС или банк. ООН может эффективно действовать только при условии согласия стран-членов и их поддержки, в том числе финансовой. В данном случае разговоры о недостаточной эффективности или оперативности ООН могут привести к выводам о необходимости наделения надгосударственных структур дополнительными полномочиями, ущемлении национальных суверенитетов государств, вмешательстве в их внутренние дела.
В ходе преодоления последствий пандемии новой коронавирусной инфекции организации системы ООН действовали в рамках своей компетенции. Это в полной мере относится и к Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), координирующей усилия международного сообщества на данном направлении. Была проделана большая работа, в том числе, такими структурами, как Управление по координации гуманитарных вопросов, Программа развития ООН, Детский фонд ООН, Всемирная продовольственная программа, Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Организация Объединенных Наций по промышленному развитию, Фонд ООН в области народонаселения, Управление Верховного комиссара по делам беженцев, Международная организация по миграции и др. Речь идет о согласовании подходов стран по реагированию на пандемию, а также об усилиях по оказанию гуманитарной, в том числе медицинской, помощи развивающимся государствам. Продолжается работа по целому спектру направлений – начиная от сбора и картирования данных по случаям заболеваний, их анализа и прогнозирования развития ситуации, заканчивая обеспечением занятости, содействием в разработке долгосрочных стратегий по минимизации социально-экономических рисков развития.
Не стоит забывать и о том, что нынешний уровень международного взаимодействия, в том числе в сфере здравоохранения, - результат десятилетий совместной работы в ООН. Реагирование на возникновение COVID-19 выглядело бы совсем иначе еще 50 или даже 30 лет назад. Сейчас у нас есть механизм принятых в ВОЗ международных медико-санитарных правил, различные экспертные и научные форматы взаимодействия, в которых принимают участие и российские специалисты. Нет сомнений, что подходы к сотрудничеству в этой сфере будут совершенствоваться. Однако решения о том, насколько далеко страны готовы пойти в этом взаимодействии, принимать нам самим. И ответственность также лежит на нас, а не на ООН. Думаю, эта логика должна сохраниться.
- В этом году проведение сессии сегмента высокого уровня ГА ООН, как известно, планируется в гибридном формате. Есть ли понимание того, как будет проходить мероприятие в этом году, какие могут быть нововведения из-за коронавируса?
- Благодаря определенному улучшению мировой эпидемиологической обстановки и прогрессу в иммунизации населения планеты неделя высокого уровня 76-й сессии Генассамблеи ООН 21-27 сентября пройдет преимущественно в очном формате. Это не может не радовать, ведь в сфере дипломатии личные контакты являются абсолютной необходимостью.
Министр иностранных дел России С.В.Лавров, который возглавляет российскую делегацию на стартующей 14 сентября сессии, выступит в зале Генассамблеи во второй половине дня 25 сентября. Кроме того, в Нью-Йорке министр планирует провести серию двусторонних встреч.
Вместе с тем в целом ряде государств продолжают действовать ограничения на перелеты, вызванные пандемией коронавируса. Для таких стран сохранится прошлогодняя практика, предусматривающая направление заранее записанных видеообращений для их последующего воспроизведения в ходе общеполитической дискуссии. По имеющейся информации, многие мировые лидеры склоняются именно к такому варианту. По этой же причине многие мероприятия пройдут в удаленном режиме.
- РФ на различных уровнях заявляла, что Европейское агентство лекарственных средств (ЕМА) политизирует вопрос одобрения российской вакцины "Спутник V". При этом ВОЗ, как мы видим, тоже не спешит с этим вопросом. Есть ли ощущение, что и внутри ВОЗ пытаются каким-то образом политизировать процесс одобрения нашей вакцины?
- О политизации вопроса сертификации российской вакцины в ЕС можно судить прежде всего по высказываниям самих европейских чиновников. Мы лишь фиксируем эти сигналы и делаем выводы.
Что касается ВОЗ, то на данный момент никто из сотрудников этой организации не допустил ни одного негативного комментария о наших препаратах и разработках. Напротив, руководство ВОЗ неоднократно заявляло о заинтересованности в скорейшем включении "Спутника V" в перечень препаратов, рекомендованных для использования в условиях чрезвычайной ситуации. В мире ощущается острая нехватка вакцин от новой коронавирусной инфекции, в некоторых регионах, например, в странах Африки, прививку получили менее 2% населения. Российская вакцина востребована, и ООН готова ее закупать.
Однако сертификация в ВОЗ - сложный и многоступенчатый процесс, разработанный в свое время по стандартам западных стран. Его прохождение требует времени и серьезных усилий со стороны наших производителей. Надеемся, что в ближайшее время этот путь будет успешно пройден.
