Верховный суд РФ призвал судей не арестовывать имущество по формальным основаниям

Москва. 13 февраля. INTERFAX.RU - Зампредседателя Верховного суда России Владимир Давыдов призвал российских судей более тщательно проверять основания при наложении ареста на имущество в рамках расследования уголовных дел.

"Я напоминаю, что судебный контроль - это не фикция и не тотальное удовлетворение запросов органов расследования. Это контроль, призванный не допустить нарушения прав и свобод участников уголовного судопроизводства, гарантированный Конституцией", - сказал он в среду на совещании-семинаре с председателями судов.

По его словам, суды, как правило, удовлетворяют ходатайства следователей о наложении ареста на имущество обвиняемого, обосновывая формальными основаниями, такими как "составлено следователем с соблюдением норм УПК, согласовано с надлежащим руководителем следственного органа, является мотивированным и обоснованным, в связи с чем в целях обеспечения сохранности на время проведения предварительного расследования и исходя из особо крупного размера похищенного, целесообразно наложить арест на указанное имущество". При этом, отмечает зампред Верховного суда, суд позволяет арестовать "имущество, банковские счета, например, крупнейшего предприятия в стране, запрещает собственнику пользоваться и распоряжаться этим имуществом, а мотивировка в несколько строк и совершенно неубедительная".

"Суд исходит из особо крупного размера похищенного, как будто уже состоялся обвинительный приговор. И совсем непонятно, почему арестовывается целое предприятие, если вменяемый ущерб несоизмеримо меньше", - сказал Давыдов.

Он также отметил, что "еще хуже обстоят дела с арестом имущества третьих лиц". Зампред обратил внимание судей на необходимость располагать достаточными данными, что имущество получено третьими лицами именно в результате преступных действий обвиняемого, а также применялось либо предназначалось для использования в качестве орудия преступления.