Суд вернул заявление ФСИН о сроке Навальному из-за отсутствия подписи
Москва. 11 июля. INTERFAX.RU - Симоновский суд Москвы возвратил заявление Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России о замене условного срока на реальный оппозиционеру Алексею Навальному в связи с нарушением в оформлении документа. Об этом сообщил во вторник "Интерфаксу" пресс-секретарь суда Виктор Васильев.
"Заявление возвращено в связи с тем, что не подписано", - сказал Васильев.
Ранее во вторник Васильев сообщил, что в суд поступил материал от замначальника филиала №15 Уголовно-исполнительной инспекции управления ФСИН России по Москве в отношении Навального, в котором заявитель просит об отмене условного осуждения по делу "Ив Роше" с направлением фигуранта в исправительную колонию.
Ранее ФСИН уже дважды обращалась в суд с просьбой заменить Навальному условный срок на реальный по первому приговору по делу "Кировлеса" в связи с систематическим нарушением им общественного порядка и двумя административными наказаниями. Люблинский суд Москвы 13 мая 2015 года отказался отправлять оппозиционера в колонию, продлив ему испытательный срок на три месяца, в 2016 году суд отказался заменить условный срок на реальный по делу "Ив Роше".
29 июня пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш сообщила, что к политику в спецприемник, где он отбывал 25 суток административного ареста после очередного задержания, приходили сотрудники ФСИН и вынесли предупреждение о возможности отмены условного срока по делам "Кировлеса" и "Ив Роше".
В соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически привлекался к административной ответственности, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При этом систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Ленинский районный суд Кирова 8 февраля 2017 года вновь признал Навального виновным в организации хищения 10 тыс. кубометров лесопродукции стоимостью 16 млн рублей, принадлежащих "Кировлесу", а Офицерова - в пособничестве данному преступлению. Суд приговорил Навального к пяти годам заключения условно, Офицерова - к условному сроку в четыре года. Оба также приговорены к штрафу по 500 тысяч рублей, который осужденные оплатили по первому приговору. Приговор вступил в силу.
В первый раз приговор по тому же делу Навальному и Офицерову был вынесен судом в Кирове 18 июля 2013 года. Фигурантов взяли под стражу в зале суда, однако на следующий день освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. Позднее Кировский облсуд изменил приговор осужденным, заменив реальное наказание условным сроком и штрафом в 500 тыс. рублей.
После решения Европейского суда по правам человека по жалобе Навального и Офицерова президиум Верховного суда РФ постановил направить дело "Кировлеса" на новое рассмотрение.
Кроме того, Навальный осужден по делу "Ив Роше". Замоскворецкий суд Москвы 30 декабря 2014 года признал Навального и его брата Олега виновными и приговорил первого к 3,5 годам условно, второго - к 3,5 годам лишения свободы в колонии общего режима по делу о хищении денежных средств ООО "Ив РошеВосток" в размере свыше 26,7 млн рублей, а также ООО "Многопрофильная процессинговая компания" (МПК) в размере более 4,4 млн рублей.