Судья не стал рассматривать повторное ходатайство о прекращении дела "Кировлеса"

Москва. 3 февраля. INTERFAX.RU - Судья Ленинского районного суда Кирова Алевсей Втюрин на заседании в пятницу не стал рассматривать ходатайство стороны защиты о прекращении дела в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова, обвиняемых в хищении у предприятия "Кировлес", передает корреспондент агентства "Интерфакс".

"Суд оставляет данное ходатайство без рассмотрения", - сказал судья.

С ходатайством о прекращении дела выступила адвокат Ольга Михайлова

"Мы повторно заявляем ходатайство о прекращении дела в связи с позицией ЕСПЧ, на основании которого был отменен прошлый приговор", - сказала она ранее.

Адвокат напомнила, что подобное ходатайство уже заявлялось в начале судебного процесса. Тогда суд отказал в его удовлетворении.

Ранее на заседании в пятницу завершился допрос Офицерова. Кроме того, защита заявляла ходатайства о проведении повторных судебных финансово-экономической и товарной экспертиз, а также об истребовании доказательств, однако они были отклонены судом.

Дело "Кировлеса"

Приговор по делу "Кировлеса" Навальному и Офицерову был вынесен Ленинским судом в Кирове 18 июля 2013 года. Суд установил, что фигурантами было совершено хищение 10 тыс. кубометров лесопродукции стоимостью 16 млн рублей у кировского государственного предприятия.

Навального и Офицерова взяли под стражу в зале суда, однако на следующий день освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. Позднее Кировский облсуд изменил приговор осужденным, заменив реальное наказание условным сроком и штрафом в 500 тыс. рублей.

Ранее по данному делу в особом порядке был осужден по той же статье заключивший сделку со следствием экс-гендиректор "Кировлеса" Вячеслав Опалев, который дал показания против Навального и Офицерова как на следствии, так и в суде, а вынесенный ему приговор зафиксировал сам факт хищения по обстоятельствам дела против оппозиционера и бизнесмена.

Защита Навального и Офицерова обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на нарушение права на справедливое судебное разбирательство. ЕСПЧ в опубликованном 23 февраля 2016 года решении встал на сторону заявителей.

ЕСПЧ постановил, что российские суды признали Навального и Офицерова виновными в преступлении, состоявшем в совершении действий, неотличимых от законной предпринимательской деятельности, "иными словами, было допущено произвольное толкование закона в нарушение прав обвиняемых".

Позднее ЕСПЧ отказался рассматривать апелляцию РФ на это решение. Он также постановил, что Россия обязана выплатить А.Навальному и П.Офицерову в качестве компенсации в общей сложности более 80 тыс. евро.

Президиум Верховного суда (ВС) РФ 16 ноября 2016 года по представлению председателя ВС РФ о возобновлении производства по делу в связи с решением Европейского суда по правам человека отменил приговор.

В итоге новое рассмотрение дела началось в Ленинском районном суде Кирова 5 декабря 2016 года.

1 февраля Навальный был доставлен в суд принудительно судебными приставами из-за неявки на предыдущие заседания. В тот же день судья Алексей Втюрин избрал в качестве меры пресечения обоим подсудимым подписку о невыезде. Подсудимым запрещено покидать Киров до 10 февраля.