Комитет не одобрил реформу РАН
Профильный комитет Думы дал отрицательное заключение на законопроект о реформе Российской академии наук и рекомендовал депутатам отклонить документ в первом чтении
Москва. 2 июля. INTERFAX.RU - Комитет Госдумы по науке и наукоемким технологиям рекомендует палате отклонить в первом чтении правительственный законопроект о реформировании РАН. "Исключительно спорным является целесообразность в целях повышения эффективности фундаментальных исследований создания "Российской академии наук" на основе ликвидации Российской академии сельскохозяйственных наук и Российской академии медицинских наук, переподчинение аппарата управления "Российской академии наук" федеральным органам власти и ряд иных новаций, являющихся составной частью концептуальной основы законопроекта", - говорится в заключении комитета на законопроект, опубликованном на сайте Госдумы.
Там же отмечается, что комитет "считает осуществление реформирования института государственных академий наук исключительно важной и необходимой задачей, однако ее решение недопустимо без участия в подготовке нормативных правовых актов, субъектов реформирования и обсуждения предлагаемых решений без научной общественности". Заключение подписано главой комитета Валерием Черешневым (фракция "Справедливая Россия").
По мнению комитета, цель повышения эффективности фундаментальных исследований академического сектора науки не может быть достигнута за счет оптимизации системы управления российской фундаментальной наукой, совершенствования системы планирования и управления финансовыми потоками, реорганизации государственных академий наук и освобождения, подведомственных им научных организаций от управления имущественным комплексом.
Проект "Закона о Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" предполагает слияние РАН с академиями медицинских наук и сельскохозяйственных наук, а также создание специального финансового регулирующего исполнительного органа власти - Агентства научных институтов РАН.
Всех членов-корреспондентов РАН, РАМН и РАСХН предлагается наделить статусом академиков новой РАН. При этом президенты РАМН и РАСХН могут получить статус вице-президентов РАН, возглавит новую РАН должен нынешний президент Владимир Фортов.
Законопроект был внесен в Госдуму 28 июня.
В Минобрнауки 4 июля состоится совещание, посвященное реформе РАН. Директора институтов Академии, которые приглашены на совещание, намерены проигнорировать приглашение. Председатель совета, академик Геннадий Месяц поставил на голосование совета вопрос "рекомендовать директорам институтов РАН воздержаться от визита в министерство" - предложение было единогласно поддержано советом.
Тем не менее, академики отстаивают нынешнюю систему другими методами. Во вторник напротив здания президиума РАН прошла акция протеста, в которой участвовали работники различных научных центров и институтов академии наук. Аналогичная акция прошла в Петербурге.
По мнению вице-премьера России Ольги Голодец, дискуссия вокруг законопроекта идет в нормальном режиме. "Есть попытки отдельных людей превратить эту ситуацию в кризис, но идет нормальное открытое обсуждение, которое должно привести к нормальному результату. Мы должны получить хорошую академию с доступом к ней молодежи, молодых ученых", - заявила Голодец во вторник журналистам, отвечая на вопрос "Интерфакса".
По мнению вице-премьера, разные точки зрения о реформе академии наук являются совершенно нормальным процессом: "Практически все ученые разделяют необходимость реформирования РАН. Все обсуждают разные позиции внутри закона. Например, вызывает вопросы тема вхождения в академию членов-корреспондентов других академий. Есть точка зрения, что этим понижается статус РАН. Но в целом идет абсолютно разумное обсуждение. Это нормальный процесс".
По ее словам, диалог между правительством и руководством РАН идет в постоянном режиме. "Обсуждения идут постоянно. Мы сегодня с утра проводили консультации с Фортовым Владимиром Евгеньевичем (президент РАН)", - заметила она, в очередной раз подчеркнув, что в России необходимо создать ответственное научное сообщество.