Зампрокурора Козлова проверяют

Следователи проверяют обстоятельства приватизации служебной квартиры заместителем прокурора Москвы Александром Козловым, который, по словам одного из фигурантов дела о подмосковных казино, предупреждал "подпольщиков" о грядущих проверках

Москва. 7 июля. INTERFAX.RU Следственные органы СК РФ проводят проверку в отношении заместителя столичного прокурора Александра Козлова в связи с информацией о незаконной приватизации служебной квартиры в подмосковном Пушкино. "Главным следственным управлением СК РФ по Московской области проводится доследственная проверка в отношении заместителя прокурора города Москвы Козлова по факту незаконного получения и последующей приватизации служебной квартиры в городе Пушкино", - сообщил "Интерфаксу" официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

По данным ведомства, в 2005 году Козлов, занимавший должность прокурора подмосковного Пушкино, который на тот момент уже был обеспечен жильем на территории области, предоставил недостоверные данные в администрацию Пушкинского района о том, что якобы нуждается в жилом помещении для своей семьи. "Козлов получил еще одну квартиру площадью более 100 кв.м., расположенную в городе Пушкино, которую в последующем незаконно приватизировал, оформив на своих несовершеннолетних детей", - сказал Маркин. Он отметил, что по окончании проверки будет принято процессуальное решение.

Ранее сообщалось, что следственные органы проверяли Козлова по подозрению в получении им взятки от администрации городского поселения "Зеленоградский" Пушкинского района Московской области. Источник в Главном следственном управлении СК РФ по Московской области сообщил "Интерфаксу", что прокуратура игнорирует запросы следователей СК РФ относительно материалов об отказе в возбуждении уголовного дела о незаконном выделении земельного участка несуществующему образовательному учреждению, который в 2006 году утвердил А.Козлов, будучи прокурором Пушкино. "Все запросы в прокуратуру Подмосковья, равно как Генеральную прокуратуру, остаются без ответа", - подчеркнул источник.

По словам собеседника агентства, документы, связанные с проверкой, которая проводилась в 2006 г. по факту выделения дорогостоящего земельного участка Козлову пропали. "Материалы той проверки странным образом бесследно исчезли", - отметил источник.

О том, что доследственная проверка по факту выделения Козлову надела проводится, сообщила 1 июня газета "Коммерсант". По данным издания проверка была начата в связи с подозрением, что Козлов получил крупную взятку от администрации городского поселения "Зеленоградский" Пушкинского района Московской области. Следственные органы выясняли, действительно ли Козлов получил земельный участок стоимостью $180 тыс. за отказ возбудить уголовное дело по факту выделения земельного надела под несуществующее образовательное учреждение. Издание утверждало, что Козлов был вызван в Следственный комитет для дачи пояснений, но к следователю не явился.

Газета "Известия", в свою очередь, сообщала, что 31 мая, "едва получив повестку из СК, АКозлов срочно покинул рабочее место". Со своей стороны, Козлов выразил недоумение по поводу того, что именно сейчас всплыла история, связанная с получением им земельного участка в Подмосковье в 2005 году. "Я этой проверки не боюсь, но произволу попустительствовать не собираюсь. Страшно то, с какой легкостью тебя без суда и следствия записывают в преступники и обливают грязью на всю страну. Страшно не только для меня, а для страны в целом", - заявил Козлов "Интерфаксу". "Сегодня по чьему-то ложному доносу клеймят меня, завтра - любого из вас. Я считаю, что для цивилизованного государства намеренно дезинформировать общественность с помощью СМИ недостойно", - подчеркнул Козлов. Он отметил, что в августе 2006 года уже проводилась проверка, в том числе законности его действий как прокурора района при получении участка.

"По результатам проверки мои действия признаны законными и обоснованными. Почему эта история повторяется через пять лет - я могу только предполагать. Возможно, что эти обстоятельства как нельзя лучше соответствуют конъюнктурной карте, разыгрываемой сейчас некоторыми должностными лицами следственных органов", - заявил зампрокурора Москвы. По его словам, материалы проверки прокуратуры Московской области должны храниться в ее архиве. "Хранятся такие документы пять лет, так что все должно быть на месте", - подчеркнул прокурор. "Что касается пресловутого земельного участка. Действительно, в 2005 году я получил земельный участок. Более того, земельный участок я получил в числе других работников и следователей органов прокуратуры, не имевших абсолютно никакого отношения к этому процессуальному решению", - заявил Козлов.

Он опроверг предположения некоторых СМИ о том, что земельный участок был якобы получен за одно из принятых прокуратурой Пушкинского района процессуальных решений об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении главы администрации поселка Зеленоградский Людмилы Гастило. "Это не так. Лично я никакого процессуального решения не принимал. Да в полномочия Гастило и не входила выдача этих земельных участков. Решение о выделении земельных наделов было принято в установленном законом порядке земельной комиссией при районной администрации и утверждено главой Пушкинского района. Это процедура заняла не один день, и я прошел все этапы, как и любой другой гражданин, без всяких льгот и преференций", - сказал Козлов.

Между тем по материалам следствия, озвученным в Басманном суде, информацию о готовящихся проверках организаторам подпольных казино передавал именно Александр Козлов.

На заседании суда, где 1 июля рассматривалось ходатайство о продлении ареста сотрудника отдела "К" МВД РФ Михаила Куликова, судья зачитала выдержки из материалов следствия, в том числе показания бывшего начальника управления Мособлпрокуратуры Дмитрия Урумова. В своих показаниях Урумов сообщает, что летом 2010 года он узнал от Ивана Назарова - организатора незаконных казино, о готовящихся проверках. Эту информацию Назаров получил от Козлова. В этих же показаниях Урумов отмечает, что Козлов предложил решить вопрос с проверками, оценив свои услуги в $5 тыс. за каждое казино.

Кстати, сегодня Тверской суд Москвы признал незаконным отказ Генпрокуратуры в заключении досудебной сделки со следствием бывшему начальнику управления Мособлпрокуратуры Дмитрию Урумову. Как передает корреспондент "Интерфакса", таким образом, суд удовлетворил жалобу Урумова на постановление замгенпрокурора РФ Виктора Гриня об отказе в заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве.

Обозреватель Владимир Шишлин