Попытка номер два

Партия "Яблоко", протестующая против принятого московскими парламентариями Генплана развития Москвы, повторно подала иск в Мосгорсуд, потребовав отмены документа

Москва. 1 июля. INTERFAX.RU - Представители партии "Яблоко", которая с самого начала возражала против принятия Генплана развития столицы до 2025 г. и заявила о своем намерении требовать его отмены в суде сразу после того, как документ был подписан мэром Москвы, повторно подали иск в Мосгорсуд. Цель у "яблочников" осталась прежней – они хотят добиться отмены Генплана, мотивируя это тем, что, как заявил ранее лидер партии Сергей Митрохин, документ "не получил положительного заключения государственной экспертизы, несмотря даже на то, что ее было поручено проводить Мосгосэкспертизе, организации, подведомственной правительству Москвы".

Напомним, что первый иск, поданный "Яблоком" 7 июня, не был принят судом из-за несоответствия требованиям законодательства. "Сегодня мы подали повторный иск, учтя все замечания Мосгорсуда, хотя и не считали, что они могли стать причиной нерассмотрения иска", - сообщил в четверг Сергей Митрохин, добавив при этом, что "партия сделала текст иска юридически выверенным, отчего он, наверное, потерял художественную ценность".

В своем иске Митрохин, оспаривает правомочность принятия Генерального плана Москвы. "Заключение государственной экспертизы было подписано 22 декабря 2009 г. - через месяц после внесения проекта в Мосгордуму. Одного этого факта достаточно для отмены, но в заявлении мы указываем на целый ряд нарушений процедуры", - считает Митрохин. По его мнению, "после вступления Генплана в силу начнется новая волна точечной застройки, вырубки парков и скверов".

Генплан развития Москвы был принят Мосгордумой в I чтении в декабре 2009 г., в окончательном - 5 мая 2010 года. Затем Генплан передали на подпись мэру Москвы Юрию Лужкову. Генплан – это документ, представляющей по большей части чертежи и схемы, он занимает около 1,5 тыс. страниц.

Генплан вызвал резкую критику Общественной палаты РФ. "Московские власти попросту проигнорировали критику генплана с просьбой отложить его принятие, тем самым нанеся общественности публичную пощечину", - заявил, в частности, председатель комиссии Общественной палаты РФ по сохранению и развитию отечественной культуры Василий Бычков.

С критикой Генплана выступил и председатель Совета Федерации, лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов. "Генплан - это приговор той Москве, которую мы знаем и любим. Он принят вопреки многочисленным протестам, пикетам и шквальному огню критики со стороны СМИ. Реализация этого плана приведет к тому, что мы увидим в итоге совершенно другой город", - заявил, в частности, Миронов.

Кроме того, около 30 общественных организаций, которые следят за сохранением культурного наследия Москвы, создали коалицию против Генплана. В нее вошли, в частности, общественные движения "Солидарность", "Пушкинская площадь", комиссия "Старая Москва", группа по защите ЦДХ и Третьяковки, комитет "Возрождение", инициативная группа "Большая Ленинградка", общественные организации "Трезвая Москва", "Наша семья", Союз православных хоругвеносцев и другие. "Москва оказалась на гране уничтожения. Город являющийся общенациональным достоянием, превращен в зону коммерческих интересов группы физических лиц", - сказано в манифесте коалиции, поступившем в "Интерфакс" 11 мая. А исполнительный директор "Гринпис России" Сергей Цыпленков направил в комиссию Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству от отрицательный отзыв на Генплан с критикой его экологических аспектов. "Проект Генплана в представленном виде не удовлетворяет интересы жителей города", - подчеркнул Цыпленков.

Между тем, московские власти, отвечая на критику, напоминают, что Генплан был принят абсолютным большинством депутатов Мосгордумы. "Именно они являются настоящими выразителями общественного мнения в столице", - подчеркнул, в частности, пресс-секретарь мэра Москвы Сергей Цой. Он также напомнил, что в принятый Генплан каждые три месяца могут вноситься мотивированные изменения. "Тот, кто по-настоящему желает участвовать в сохранении исторического облика столицы и развитии современной городской инфраструктуры, а не использует это лишь как пиар-повод, всегда может это сделать и внести свою лепту", - отметил пресс-секретарь мэра Москвы.