Пичугину возместят ущерб

России придется исполнить решение ЕСПЧ на приговор Алексею Пичугину, который признан несправедливым. Евросуд постановил взыскать с российских властей 9,5 тысяч евро в качестве морального ущерба

Москва. 27 марта. INTERFAX.RU - Россия исполнит решение Европейского суда по правам человека, признавшего несправедливым приговор бывшему главе службы безопасности НК "ЮКОС" Алексею Пичугину, осужденному на пожизненное заключение за организацию убийств и покушений, сообщили в Минюсте РФ. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод не предусматривает каких-либо иных правовых возможностей для дальнейшего производства в ЕСПЧ, кроме тех, которые уже были использованы властями Российской Федерации, в связи с чем данное постановление подлежит исполнению", - сказал представитель пресс-службы министерства "Интерфаксу", отвечая на вопрос о возможных вариантах развития ситуации после решения Страсбургского суда по делу "Пичугин против России".

Как сообщал "Интерфакс", 19 марта ЕСПЧ признал окончательным вердикт по этому делу и отклонил запрос российской стороны о возвращении вердикта на пересмотр перед Большой палатой суда.

Ранее, 23 октября 2012 г., Евросуд признал несправедливым процесс в Российской Федерации по делу экс-главы службы безопасности НК "ЮКОС" Пичугина. ЕСПЧ постановил взыскать с российских властей в пользу него около 9,5 тыс. евро в качестве возмещения морального ущерба.

В связи с решением ЕСПЧ защита Пичугина заявила о намерении обратиться с требованием пересмотреть дело против клиента. "Решение ЕСПЧ - это новое обстоятельство. Мы обязательно обратимся в Верховный суд РФ с требованием отменить приговор", - сказала "Интерфаксу" адвокат Пичугина Ксения Костромина.

Пичугин был задержан в 2003 г. по подозрению в убийстве и нескольких покушениях. В 2005 г. Мосгорсуд, на основании вердикта присяжных, признал А.Пичугина виновным в убийстве супругов Гориных, в покушении на жизнь бывшего начальника управления общественных связей мэрии Москвы и бывшего советника главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского Ольги Костиной, а также в избиении бывшего начальника управления делами ЗАО "Роспром" Виктора Колесова.

Пичугин получил 20 лет тюрьмы в колонии строгого режима. Этот приговор был подтвержден в Верховном суде. Спустя некоторое время против Пичугина было возбуждено еще одно уголовное дело. В 2006 г. Мосгорсуд приговорил его к 24 годам тюрьмы в колонии строгого режима, признав виновным в организации в 1998 году убийства главы ТОО "Торговая фирма "Феникс" Валентины Корнеевой и мэра Нефтеюганска Владимира Петухова.

Прокуратура обжаловала этот приговор в Верховном суде РФ, который отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. В итоге в 2007 г. Мосгорсуд приговорил Пичугина к пожизненному заключению с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Истец пожаловался в заявлении, поданном в ЕСПЧ, что после ареста в следственном изоляторе в Лефортово ему не предоставили эффективной медицинской помощи. Он назвал свой арест незаконным, пожаловался на то, что уголовное разбирательство по его делу было несправедливым. Кроме того, Пичугин заявил, что во время содержания под стражей ему делали инъекции с использованием психотропных веществ. Тем самым, по мнению истца, власти РФ нарушили ряд статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод - статью 3 (запрещение пыток), статью 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и статью 6 (право на справедливое судебное разбирательство).

ЕСПЧ постановил, что Пичугину предоставили необходимую медицинскую помощь в СИЗО Лефортово. Кроме того, суд заключил, что во время содержания под стражей права и свободы заключенного не были нарушены. Суд отклонил жалобы истца на незаконность ареста, слишком длительное содержание под стражей, быстрое решение суда о законности его ареста, а также на несправедливое уголовное разбирательство его дела.

В то же время Евросуд постановил, что власти РФ нарушили статью 5 пункт 4 конвенции о том, что было слишком затянуто рассмотрение его жалоб на выдачу ордеров на его арест 12 февраля, 13 апреля, 17 июня и 9 декабря 2004 года. Кроме того, власти РФ нарушили статью 5 пункт 4 конвенции, не рассмотрев апелляцию истца на выдачу ордера на его арест 10 марта 2005 года. Кроме того, суд заключил, что власти РФ нарушили статью 6 конвенции - суд РФ принял необоснованное решение о проведении слушаний в закрытом режиме, нарушив права истца.